根据《刑事诉讼法》第一百九十二条，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

**证人的出庭义务**：经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。可见，在符合法定条件时，证人有出庭作证的义务。

**书面证言的效力**：如果证人应当出庭而无正当理由拒绝出庭，其庭前所作的书面证言（询问笔录）的证明力将受到严重削弱，甚至可能被依法排除，不能作为定案的根据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十条，对未出庭作证证人的书面证言，应当慎重使用。经法庭通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。

**辩护应用**：辩护律师如果对关键证人的书面证言有异议（如内容不实、取证程序违法等），应当积极向法院申请该证人出庭作证，通过当庭发问、质证来揭示矛盾或澄清事实。若证人无正当理由拒不出庭，律师可以据此质疑其书面证言的可靠性，主张不应采信。这是实现有效质证、维护当事人权益的重要手段。