区分刑事诈骗与民事欺诈（经济纠纷）是此类案件辩护的核心。关键在于是否具有“非法占有为目的”。根据《刑法》及相关司法解释，辩护律师可以从以下几方面论证属于民事纠纷：
1. **主观目的**：民事欺诈行为人目的是通过虚构或隐瞒部分事实，促成交易，最终获取经营利润，其本身具有履行合同的意思和能力。刑事诈骗则是以非法占有对方财物为目的，根本没有履行合同的诚意或能力。辩护需审查：行为人是否有真实的经营项目和履约行为？收取款项后的用途（是用于生产经营还是个人挥霍、逃匿）？
2. **履约能力和诚意**：即使夸大宣传或部分违约，但行为人提供了相应商品或服务，有积极解决纠纷的行为（如协商、出具还款计划），则更倾向民事纠纷。
3. **钱款性质**：款项是基于合同关系的预付款、货款、投资款，还是被直接骗走。
4. **事后态度**：出现问题时，是失联逃匿，还是积极沟通、部分偿还或提供担保。
5. **因果关系**：被害人处分财产，主要是基于对行为人虚假陈述的信任，还是基于对项目前景的商业判断。
辩护策略是收集所有能证明行为人具有履约意图和行为的证据（如合同、沟通记录、部分发货单、还款凭证等），向司法机关证明本案本质是合同违约或债务纠纷，应通过民事诉讼解决。