该规定原则上有效，但需区分事项类型。根据《公司法》第四十二条，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。这意味着公司章程可以自主约定表决权行使方式（如一人一票）或更高的决议通过比例。对于一般事项，章程约定高于公司法规定的“过半数”比例（如全体一致同意）是有效的，体现了公司自治。但对于《公司法》第四十三条规定的特别决议事项（如修改章程、增资减资、合并分立解散、变更公司形式），法律强制要求必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。此时，公司章程不能设定低于三分之二的比例，但可以设定高于三分之二的比例（如全体一致同意）。因此，若章程约定“所有决议需全体一致同意”，对于特别决议事项，该约定有效且严于法律；对于普通决议事项，该约定也有效。若章程约定比例低于法定比例（如约定特别决议只需半数通过），则因违反法律强制性规定而无效，应以公司法规定为准。