问题

对行政机关的“执法行为”进行录音录像,是否合法?能否作为证据使用?

行政 推荐
答案
公民对行政机关的执法行为进行录音录像,原则上合法。根据《中华人民共和国宪法》赋予的监督权,公民有权对国家机关及其工作人员的行为进行监督,只要不侵犯国家秘密、商业秘密、他人隐私,不扰乱执法秩序,不采用窃听、偷拍等非法手段,在公开场合对公开的执法活动进行记录,是行使监督权的表现。关于证据效力,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,该录音录像资料属于视听资料证据。只要其取得方式不违反法律禁止性规定,且内容真实、与案件有关联,经法庭查证属实,就可以作为证据使用,用于证明执法程序是否合法、执法人员言行是否规范等。但证据的证明力大小,由法庭综合全案情况予以认定。
相关问题
收到行政机关的《听证通知书》,我应该参加听证吗?听证会上我该注意什么?
强烈建议参加。听证是法律赋予您在重大行政处罚(如较大数额罚款、吊销证照等)作出前,一个非常重要的陈述、申辩和质证的程序性权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第...
因邻里纠纷报警,派出所进行了调解并制作了《调解协议书》,对方不履行,我可以申请法院强制执行吗?
不可以直接申请法院强制执行。公安机关主持下达成的治安调解协议,其性质是民事契约,不具有强制执行力。根据《治安管理处罚法》第九条及《公安机关办理行政案件程序规定》...
申请开办幼儿园,向教育局提交了所有材料,但超过法定期限一直未收到是否许可的决定,该怎么办?
教育局超过法定期限未作出行政许可决定,构成行政不作为,申请人可以依法维权。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出许可决定的外,行政机关应当自...
在行政复议中,我作为申请人,可以查阅被申请人(行政机关)提交的作出具体行政行为的全部证据和依据吗?
是的,您作为行政复议申请人,依法享有查阅被申请人提交的证据、依据和其他有关材料的权利。这项权利是保障复议程序公开、公正,以及当事人知情权和辩论权的重要体现。法律...
政府信息公开申请中,哪些信息属于可以不予公开的范围?
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条至第十六条,行政机关不予公开的政府信息主要包括以下几类:1. 依法确定为国家秘密的政府信息;2. 法律、行政法规禁...
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。