根据《民法典》担保制度，担保合同是主合同的从合同。主合同无效，担保合同原则上无效，但法律另有规定的除外（《民法典》第六百八十二条第一款）。然而，担保合同无效，并不意味着担保人完全不承担责任。担保人的责任需根据其过错来确定：1. **担保人无过错**：如果担保人对主合同无效没有过错，则担保人不承担民事责任。2. **担保人有过错**：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十七条，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。这里的“过错”通常指担保人明知或应知主合同无效而仍提供担保。对于金融机构等专业担保人，审查义务更高。因此，担保合同因主合同无效而无效后，债权人、债务人、担保人应根据各自的法律过错承担相应的民事责任。担保人不能简单地以“主合同无效”为由完全脱责。