不一定，但提供格式条款一方未尽提示说明义务的，对方可以主张该条款不成为合同的内容；若条款本身具有法定无效情形的，则无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利的，该格式条款无效。因此，判断分两步：第一步，看是否履行了对“重大利害关系条款”（如免责、限责条款）的提示说明义务（如加粗、标红、单独说明），若未履行，对方可主张其“不成为合同内容”，即视为不存在。第二步，即使履行了提示说明义务，若条款内容本身显失公平，属于“不合理地”免除己责、加重对方责任、排除对方主要权利，则条款本身无效。例如，健身房合同中“会员卡一经售出概不退换”的条款，就可能被认定为无效。