该问题需区分情况。根据《民法典》及相关司法解释，以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）精神：1. 对于上市公司或公众公司，债权人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息订立的担保合同，方为有效。2. 对于非上市公司，债权人善意的，担保合同有效；债权人非善意的，担保合同对公司不发生效力。判断“善意”的关键在于债权人是否对公司的决议（根据章程规定需董事会或股东会决议）进行了合理审查。因此，并非一概无效，但债权人负有审查义务。公司内部决议瑕疵不影响善意债权人的利益。