格式条款无效的情形主要规定于《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条。主要包括：1. **未履行提示说明义务**：提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款（如免责、限责条款），对方可以主张该条款不成为合同的内容。2. **法定无效情形**：（一）具有《民法典》第一编第六章第三节（民事法律行为效力）和本法第五百零六条（无效的免责条款）规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。其中，第五百零六条规定，造成对方人身损害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。此外，如果格式条款违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，当然无效。在诉讼中，法院会对格式条款进行严格审查。