问题
债权人同时拥有债务人提供的物的担保(如房产抵押)和第三人提供的保证,实现债权时顺序有何规定?
民商
推荐
答案
根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百零九条的最新规定,清偿顺序遵循“**有约定从约定,无约定或约定不明则先就债务人自身提供的物保实现债权**”的原则。
具体规则如下:
1. **当事人约定优先**:债权人、债务人、保证人可以在合同中明确约定实现担保物权的顺序。这是最重要的原则。
2. **没有约定或约定不明时的法定顺序**:
- **债务人自己提供物保**:债权人应当先就该物的担保实现债权。即必须先起诉并申请执行抵押的房产。
- **第三人提供物保或保证**:债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。债权人享有选择权,可以同时主张,也可以择一主张。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
**举例**:甲欠乙钱,用自己房屋抵押(债务人物保),丙提供保证(第三人保证)。若无约定,乙必须先处置甲的房屋。若房屋处置后仍不足,可再向丙主张保证责任。如果物保是丁(第三人)提供的,则乙可以选择先执行丁的抵押物,或直接要求丙承担保证责任,或一并主张。
**实务建议**:作为债权人,为最大限度保障债权,应在担保合同中明确约定:“债权人有权自行选择行使任何一种担保权利,无需先行处置债务人提供的抵押物”,以排除法定顺序的限制。
具体规则如下:
1. **当事人约定优先**:债权人、债务人、保证人可以在合同中明确约定实现担保物权的顺序。这是最重要的原则。
2. **没有约定或约定不明时的法定顺序**:
- **债务人自己提供物保**:债权人应当先就该物的担保实现债权。即必须先起诉并申请执行抵押的房产。
- **第三人提供物保或保证**:债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。债权人享有选择权,可以同时主张,也可以择一主张。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
**举例**:甲欠乙钱,用自己房屋抵押(债务人物保),丙提供保证(第三人保证)。若无约定,乙必须先处置甲的房屋。若房屋处置后仍不足,可再向丙主张保证责任。如果物保是丁(第三人)提供的,则乙可以选择先执行丁的抵押物,或直接要求丙承担保证责任,或一并主张。
**实务建议**:作为债权人,为最大限度保障债权,应在担保合同中明确约定:“债权人有权自行选择行使任何一种担保权利,无需先行处置债务人提供的抵押物”,以排除法定顺序的限制。
相关问题
消费者通过网络平台购买商品,收到货后七天内无理由退货,但商家以“商品已拆封”为由拒绝,是否合法?
不合法。“商品完好”是消费者无理由退货的前提,但“商品拆封”不等于“商品不完好”。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条,经营者采用网络、电视、电话、...
民间借贷中,仅凭转账凭证而没有借条,能否认定借款关系成立?
可以,但需要结合其他证据综合判断。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩...
消费者通过网络平台购买商品,收到货后发现与描述严重不符,该如何维权?
消费者可依据《消费者权益保护法》和《电子商务法》多途径维权。步骤:1. 证据固定:保存商品页面描述截图、订单信息、支付凭证、实物照片/视频、与客服聊天记录等。2...
在货物买卖合同中,买方收到货后发现质量不符合约定,但已超过合同约定的15天检验期,还能主张权利吗?
视情况而定。检验期(或称“质量异议期”)主要针对表面瑕疵和数量短缺。对于隐蔽瑕疵,即使超过约定检验期,买方仍可能有权主张。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十...
股权转让后,原股东是否还需要对转让前公司未披露的债务承担责任?
原则上,股权转让后,原股东不再以股东身份对公司债务承担责任,因为公司具有独立法人人格。公司债务由公司以其全部财产独立承担。但是,原股东可能在以下情形下承担责任:...
相似问答
债务人被多家法院查封财产,清偿顺序如何确定?
当债务人财产不足以清偿全部债务,且被多家法院查封时,清偿顺序遵循“物权优先于债权”、“法定优先权优先”、“普通债权按比例”等原则。具体顺序通常为:1. **执行...
企业破产了,我的货款债权属于普通债权吗?清偿顺序是怎样的?
是的,普通经营性货款债权一般属于普通破产债权。根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的...
公司作为债权人,债务人公司资不抵债即将破产,我们应该如何申报债权?申报后债权都能得到清偿吗?
申报债权步骤如下:1. 及时申报:收到法院破产受理通知或公告后,在债权申报期限内(通常30天至3个月)向管理人申报。需提交债权申报书、证据材料(合同、付款凭证、...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。