“承担一般保证责任”意味着保证人享有“先诉抗辩权”。这是与“连带责任保证”最核心的区别。根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。简单说，债权人必须先向主债务人（借款人）起诉并申请强制执行，穷尽一切手段后债务人确实无法还钱，才能要求一般保证人承担责任。而根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，债权人可以同时或任意选择向债务人或连带保证人要求还款，没有顺序要求。实务建议：1. 作为债权人，在签订保证合同时应尽量明确约定为“连带责任保证”，以最大化保障债权实现。根据《民法典》第六百八十六条，若保证方式约定不明，则推定为一般保证，这对债权人不利。2. 作为保证人，应明确选择“一般保证”，以降低自身风险。3. 一般保证人需注意，如果出现债务人下落不明且无财产可供执行等法律规定的例外情形，其先诉抗辩权可能无法行使。