行政补偿与行政赔偿虽然都是国家对公民损失进行弥补，但存在本质区别，核心在于导致损失的行为是否合法以及发生原因不同。**行政补偿**是指行政机关因**合法行使职权**的行为，或者因公共利益需要，致使公民、法人或其他组织的合法权益遭受特别损失时，由国家依法给予的公平弥补。其前提是行政行为合法且为了公共利益。典型情形包括：1. 土地、房屋征收征用补偿；2. 依法撤回或变更行政许可的补偿；3. 因紧急避险、防疫等采取应急措施造成损失的补偿；4. 因保护野生动物造成农作物损失的补偿等。法律依据散见于《宪法》、《物权法》、《行政许可法》、《突发事件应对法》等。**行政赔偿**则是指行政机关及其工作人员**违法行使职权**侵犯公民、法人合法权益造成损害时，由国家承担的赔偿责任。其前提是行政行为违法，本质是对违法行为的救济和制裁。法律依据主要是《国家赔偿法》。**关键区别**：1. **原因行为性质**：补偿因合法行为或公共利益；赔偿因违法行为。2. **发生时间**：补偿可在损害发生前、后协商；赔偿只能在损害发生后。3. **法律依据**：补偿依据分散；赔偿依据集中（《国家赔偿法》）。4. **程序与标准**：补偿程序灵活，标准重在“公平合理”；赔偿程序严格，标准重在“填平损失”。当事人应根据损失产生的原因，准确选择主张补偿或赔偿。