问题

公民发现行政机关的行政行为所依据的法律已经修改或废止,该行为是否自动失效?

行政 推荐
答案
行政行为不因其所依据的法律修改或废止而自动失效。行政行为的效力具有确定力、拘束力和执行力,一经作出并生效,非经法定程序(如行政机关自行撤销、变更或经复议、诉讼被撤销)不得改变。如果作出行政行为时所依据的法律规范后来被修改或废止,这属于“情势变更”,可能影响该行为的持续合法性或适当性。处理方式通常有以下几种:1. 行政机关依职权主动审查:根据《行政许可法》第八条等“信赖保护原则”,为了公共利益需要变更或撤回已生效的行政许可,应依法补偿。2. 通过行政复议或行政诉讼:当事人可以以“适用法律、法规错误”或“依据的法律规范已失效”为由,申请复议或提起诉讼,请求撤销该行为。复议机关或法院会审查行政行为作出时的法律依据是否正确,以及新法是否有溯及力。通常,实体法遵循“从旧兼从轻”原则,程序法可能适用新法。行政行为不会自动失效,需要有权机关经过法定程序作出新的认定。
相关问题
公安机关作出的治安管理处罚(如拘留、罚款),当事人不服,必须先复议才能诉讼吗?
不是必须。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条规定:“被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。” 这意味着当事人享有...
对公安机关作出的治安管理处罚(如拘留、罚款)不服,除了行政诉讼,还有其他更快的救济方式吗?
有的,除了行政诉讼,更快捷的行政救济途径是向上一级公安机关申请**行政复议**,或者同时向作出处罚的公安机关提出**暂缓执行**申请。具体如下:1. **行政复...
什么是“行政强制执行”?它与“行政处罚”有何区别?
行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制其履行义务的行为。其依据是《中华人民共和国行政强制法》。行...
行政机关的“责令限期拆除”决定属于什么性质?不服如何救济?
“责令限期拆除”决定的法律性质在实践中存在争议,主要可能被认定为行政命令或行政处罚,这直接影响救济途径和时效。1. **若认定为行政处罚**:适用于违反城乡规划...
行政机关作出的“行政拘留”处罚,在什么情况下可以暂缓执行?申请暂缓执行需要满足什么条件?
行政拘留的暂缓执行有严格的条件和程序,规定于《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条。适用暂缓执行必须同时满足以下条件:1. **前提条件**:被处罚人不服...
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。