这种行为是否构成侵权，需根据具体使用方式判断，不能一概而论。主要分以下几种情况：1. 构成商标侵权的情况：如果使用他人商标的行为，超出了为说明商品来源或特点所必需的范围，并可能导致相关公众混淆，则可能构成侵权。例如：（1）将他人知名商标置于自己商品标题的突出位置，而自己的品牌标识不明显，使消费者误认为该商品来源于商标权人或与其有关联。（2）在描述中虚假宣称自己是“某品牌授权”、“某品牌同款”等。这属于《商标法》第五十七条第七项规定的“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为，也可能构成虚假宣传。2. 可能不构成侵权的情况（正当使用）：（1）指示性合理使用：为了客观说明自己商品或服务适用于某品牌商品（如“适用于iPhone的手机壳”），且使用方式合理，不会导致混淆。（2）描述性合理使用：使用该商标的通用含义或描述性含义（如将“苹果”用于描述水果本身）。（3）权利耗尽后的使用：销售的是经商标权人许可投放市场的正品，在转售时为了指示商品真实来源而使用该商标。司法实践中，法院会综合考虑使用行为是否出于善意、是否必要、是否突出使用、是否导致混淆等因素。建议网络卖家规范使用，如需指示他人品牌，应明确说明适用关系，并突出展示自己的品牌，避免任何可能导致混淆的表述，以降低侵权风险。