该行为的合法性存在争议，司法实践中需具体分析。根据《公司法》第十六条，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，且关联股东需回避表决。若程序合法，担保可能有效。但最高人民法院在部分判例（如（2018）最高法民申2064号）中认为，公司为股东内部股权转让提供担保，实质是用公司资产为股东个人债务承担责任，可能构成抽逃出资或损害公司及其他债权人利益，进而依据《公司法》第三十五条（禁止抽逃出资）及《民法典》关于担保制度的规定认定无效。建议公司审慎为之，确保担保事项符合公司正常经营需要，并严格履行内部决策程序。