司法实践中，对于受害人自身特殊体质（如骨质疏松、疾病等）是否减轻侵权人责任，存在不同观点。主流观点和最高人民法院第24号指导案例精神认为，**交通事故的受害人体质状况（如年老体弱、患有疾病）对损害后果的发生仅属于客观因素，并非法律意义上的过错。侵权人的侵权行为是损害后果发生的直接原因，其不能因受害人的体质状况而减轻责任。** 因此，对于医疗费等直接损失，一般不支持因“损伤参与度”而扣减。但对于残疾赔偿金等与伤残等级直接相关的项目，如果司法鉴定意见明确指出“外伤与原有疾病共同导致目前后果，建议考虑损伤参与度为X%”，部分法院可能会参考该参与度，酌情确定残疾赔偿金的数额。这需要结合具体案情和当地司法实践判断。