关于“忠诚协议”的效力，目前司法实践中存在争议，各地法院判决尺度不一，但倾向于谨慎认定其完全有效性。

1. **原则上支持**：夫妻之间签订忠诚协议，自愿约定过错方承担一定的财产责任，是双方意思自治的体现，不违反法律禁止性规定，通常认为协议本身有效。
2. **“净身出户”条款可能不被支持**：协议中约定“一方出轨则放弃全部财产”或“净身出户”的条款，可能因限制人身自由（如离婚自由）、显失公平、或属于惩罚性赔偿过高而被法院调整或不予支持。法院更可能将其作为认定一方存在过错的情节，在分割财产时对无过错方予以适当照顾，而非完全按协议执行。
3. **涉及身份关系的约定无效**：协议中如约定“不得离婚”、“放弃孩子抚养权”等涉及人身关系的条款，因违反法律强制性规定而无效。

实务建议：可以签订忠诚协议作为道德约束和证据固定手段，但不要将其视为“万能保险”。协议内容应尽量合理，例如约定具体的赔偿金额或财产分配比例，避免极端条款。更重要的是，一旦发生违约行为，注意收集和保存对方违反忠诚义务的证据。