该规定原则上有效，但可能因过度限制股权转让而被认定为无效。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第四款，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。这赋予了公司通过章程自治限制股权转让的权利。然而，这种限制并非没有边界。根据公司法原理和司法实践（如《九民纪要》精神），公司章程对股权转让的限制应当合理，不得构成禁止或变相禁止股权转让，否则可能因违反股权自由转让的基本原则和股东的财产处分权而被认定为无效。判断“须经全体股东一致同意”是否有效，需综合考虑：1. **公司类型和人合性**：有限责任公司人合性强，限制可相对严格；股份有限公司资合性强，限制应更宽松。2. **是否存在合理的救济途径**：如果章程只规定限制（一致同意），但未规定在股东不同意时，公司或其他股东是否有义务以合理价格收购该股权，则可能因导致股权“既转不出去，又退不出来”而被认定为不合理限制。3. **限制的目的**：是否为维护公司稳定和股东间的信任关系。因此，虽然该条款可能被认定为有效，但若在个案中导致股权根本无法转让，受损害的股东可以请求法院确认该条款无效或要求公司以合理价格收购其股权。建议在章程中设置替代性条款，如不同意转让的股东应当购买该股权，否则视为同意转让。