此类单方排除对方主要权利、免除自身责任的格式条款通常无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。“最终解释权归本公司所有”的条款，排除了消费者对合同条款进行解释和争议的权利，免除了经营者可能因条款歧义而应承担的责任，属于典型的无效格式条款。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。若因格式条款发生争议，法院将作出不利于提供格式条款一方的解释。消费者遇到此类条款，可以主张其无效。