不一定能获得法院全部支持。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人主张违约金过高的，应当承担举证责任。司法实践中，通常以“造成的实际损失”为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素。根据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》等精神，一般认定违约金超过造成损失的30%为“过分高于”。因此，即使合同约定了高额违约金，如果客户起诉要求调低，而贵公司无法证明实际损失（如资金占用利息损失、追讨费用等）接近违约金数额，法院很可能将违约金调降至实际损失的1.3倍左右，或以同期贷款市场报价利率（LPR）的1-4倍为参考。**策略建议**：1. 在主张时，可先按合同约定提出，给对方施加压力。2. 同时准备证明我方实际损失的证据。3. 在谈判或诉讼中，可将违约金作为筹码，换取对方尽快支付本金和合理利息。合同约定仍有威慑作用，但并非“罚多少得多少”。