能否再次索赔，取决于协议内容和伤情恶化的性质：1. 协议有明确约定：如果赔偿协议中明确写明“本次赔偿为一次性了结，今后无论出现任何后续问题（包括伤情恶化、后遗症等），双方均不得再主张任何权利”，且该协议是双方自愿签署，无明显不公，则法律上视为双方就事故赔偿事宜达成了终局性和解。在这种情况下，再行索赔的难度极大，法院一般不予支持。2. 协议未涵盖或存在重大误解：如果签订协议时，伤情尚未稳定，后续出现了协议签订时无法预见的、严重的后遗症或并发症，且该恶化与本次事故有直接因果关系。此时，可以尝试主张签订协议时存在“重大误解”或“显失公平”，依据《民法典》第一百四十七条、第一百五十一条请求人民法院撤销或变更原协议。但需要提供充分的医学证据证明伤情恶化是新的、不可预见的，且与事故直接相关。3. 协议仅针对部分项目：如果原协议仅针对前期医疗费、误工费等部分损失进行了约定，并未涉及伤残赔偿等，那么对于后续经鉴定构成的伤残，仍然可以就残疾赔偿金、精神损害抚慰金等未处理的项目另行主张。建议：在伤情未完全稳定前，谨慎签署“一次性了结”的协议。签署前最好咨询医生或专业人士，了解伤情的可能发展。协议中可增加条款，如“若今后出现XX情形，双方另行协商处理”，为自己保留余地。