法律效力截然不同。“定金”具有担保性质和惩罚规则（定金罚则），而“订金”一般视为预付款，无担保功能。根据《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十七条规定了定金罚则：给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十（《民法典》第五百八十六条）。而“订金”在法律上并非规范术语，通常被视为预付款。若合同未履行，收取订金的一方应予以返还，不适用双倍返还规则；若合同履行，订金可抵作价款。因此，在签订合同时务必明确写明“定金”二字并约定罚则。