可能会支持。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条（该精神在《民法典》时代仍被参照适用），当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常，违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

实务建议：作为守约方，您需要积极举证证明您的实际损失（如资金占用利息、追索费用等）以及预期利益损失，以支撑违约金数额的合理性。作为违约方（公司），则需要举证证明违约金过分高于守约方的实际损失。最终由法院行使自由裁量权进行判定。