约定“由原告所在地法院管辖”对贵司作为潜在被告**极为不利**。这属于一种**选择性管辖**条款，看似公平，实则将诉讼主动权完全交给了对方。一旦发生纠纷，对方作为原告，可以在其本地法院起诉，这将极大增加贵司的应诉成本（差旅、律师费），并可能面临地方保护主义风险。

**修改建议**：根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。应争取对己方更便利或中立的管辖法院：1. **首选己方所在地法院**：争取约定“由被告所在地人民法院管辖”。2. **选择合同履行地法院**：如果合同主要义务履行地在贵司所在地，这也是有利选择。3. **选择仲裁**：仲裁具有一裁终局、保密性强、可选择专业仲裁员的优点。可以约定由诸如“中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）”或地方仲裁委进行仲裁，并明确仲裁规则。4. **选择中立第三地**：如果双方僵持不下，可选择与合同有联系的第三方城市（如合同签订地）的法院，或选择知名的仲裁机构。

**谈判话术**：可以“为体现公平、便于双方参与诉讼、降低争议解决成本”为由，提出修改建议。管辖条款是合同谈判的重点，应尽力争取。