该条款通常被认定为无效的格式条款。根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。同时，依据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。“概不退费”条款排除了消费者在机构无法提供服务或消费者因正当理由（如搬迁、重大疾病）无法继续消费时的合同解除权和退款请求权，加重了消费者责任，属于不公平、不合理的条款，消费者可以向市场监管部门投诉或向法院主张该条款无效，并要求按实际未上课时比例退款。