法院很可能不会完全支持50%的违约金，会根据您的实际损失进行调减。

法律依据：根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。关于“过分高于”的标准，《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条指出，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当承担举证责任；相对人主张违约金约定合理的，也应提供相应的证据。对于违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

法院的考量因素：在判断是否调减及调减幅度时，法院会综合考虑：1. 合同的实际履行情况；2. 当事人的过错程度；3. 您的实际损失（包括直接损失和可预见的间接损失）；4. 预期利益损失；5. 合同的标的额；6. 公平原则和诚信原则。

您的策略：1. **作为守约方**：您需要尽力证明您的实际损失，以及高额违约金是为了担保合同履行而设定的合理惩罚，并非显失公平。但若损失确实很小，主张全额支持难度大。2. **作为违约方（假设）**：如果对方主张此违约金，您可以请求法院调低，并承担证明违约金过高的举证责任（如证明对方损失很小）。

建议：在起诉时，即使合同约定了高额违约金，您的诉讼请求也应基于实际损失提出，并可将违约金作为一项请求，但需准备好损失计算依据。最终法院会依法裁决一个合理的数额。