不是。当合同出现漏洞（对某些事项没有约定或约定不明）且协商不成时，法律提供了补充规则，不会让问题僵持无解。

法律解决路径（依据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条）：
1. **第一步：协议补充**：法律首先鼓励你们按照“协商解决”条款，就未尽事宜达成补充协议。这是最优解。
2. **第二步：按合同条款或交易习惯确定**：如果协商不成，可以结合合同的其他相关条款、双方在合同履行过程中的行为以及该行业或双方之间的交易习惯，来推断双方的真实意思。
3. **第三步：适用法定补充规则**：如果通过以上方法仍不能确定，则直接适用《民法典》第五百一十一条等规定的法定规则。例如：
- **质量要求不明确**：按强制性国标→推荐性国标→行标→通常标准或符合合同目的的特定标准。
- **价款或报酬不明确**：按照订立合同时履行地的市场价格履行。
- **履行地点不明确**：给付货币的，在接受货币一方所在地；交付不动产的，在不动产所在地；其他标的，在履行义务一方所在地。
- **履行期限不明确**：债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。
- **履行方式不明确**：按照有利于实现合同目的的方式履行。
- **履行费用的负担不明确**：由履行义务一方负担。

因此，协商不成时，您可以依据上述法律规则，提出一个合理的解决方案。如果对方仍不接受，您可以基于该方案向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和事实情况作出裁决。所以，法律为合同漏洞提供了最终的解决机制。