共找到 1751 条问答
行政

“电子眼”(交通技术监控设备)的合法性准确性需满足以下条件:1. **设置公开**:设置地点应当向社会公布(《道路交通安全法》)。2. **标志提示**:在设置路段应有明确的交通标志提示“前方监控”。3. **检定合格**:设备需定期由法定计量机构检定合格。4. **证据审核**:记录资料需经交警部门审核无误后方可作为处罚依据。如果您对抓拍处罚有异议:首先,在收到处罚通知后,可到交警部门查看违法照...

行政
70 0

不会因此丧失救济权利,但行政机关未履行告知义务是程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条,申请行政复议或提起行政诉讼的期限是法定的,分别为知道行政行为之日起60日和6个月(法律另有规定的除外)。行政机关在行政决定书中告知救济途径和期限是其法定义务(如《行政处罚法》第四十四条),未告知属于程序瑕疵。但该瑕疵并不导致您救济权利的消灭。只要您在法定起诉期...

行政
70 0

乡镇政府对土地权属争议处理申请久拖不决,当事人可以采取以下步骤推进:1. **明确法律依据与职责**:根据《土地管理法》第十四条,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,可以由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此,乡镇政府对个人之间的土地争议有处理职责。2. **书面催告**:向乡镇政府提交...

行政
70 0

通常情况下,对行政机关作出的信访答复意见不服,不能直接提起行政诉讼。信访事项处理意见不属于行政诉讼的受案范围。根据《信访工作条例》和最高人民法院的相关司法解释,信访是公民、法人向国家机关反映情况、提出建议、投诉请求的活动,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为,对信访人不具有强制力,也不直接设定新的权利义务,属于行政机关内部层级监督范畴,一般不作为行政诉讼对象。您的救济...

行政
70 0

您可以依法提起行政复议或行政诉讼。具体流程:1. 先行处理:通常可先通过交管12123APP或前往处罚窗口提出异议,要求复核。但这属于行政机关内部纠错程序,非必经法律程序。2. 法律救济:若对复核结果仍不服,或直接选择法律途径,应在收到《行政处罚决定书》之日起60日内向作出处罚决定的公安交管部门的本级人民政府或其上一级公安交管部门申请行政复议。也可以在6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。...

行政
70 0

行政机关主持下达成的**行政调解协议**,其本身不具有直接的法律强制执行力。它与法院的调解书或仲裁裁决不同。**法律性质**:行政调解是在行政机关主持下,促使民事争议双方自愿达成的协议,属于当事人之间的民事合同性质。其效力依赖于当事人的自愿履行。**法律依据**:相关法律法规(如《治安管理处罚法》关于打架斗殴的调解)通常规定,调解达成协议并履行的,不予处罚;调解不成或达成协议不履行的,告知当事人就...

行政
70 0

通常不能直接针对交通事故责任认定书本身提起行政诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及最高人民法院的相关司法解释,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故的证据使用,其性质是专业技术性结论,而非直接设定当事人权利义务的具体行政行为。因此,它不属于行政诉讼的受案范围。正确的救济途径是:1. ...

行政
70 0

对交警出具的交通事故责任认定书不服,不能直接提起行政复议或行政诉讼,但可以申请复核。法律依据是《道路交通事故处理程序规定》第七十一条:当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应向上一级公安机关交通管理部门提出,且通常以一次为限。如果复核结论仍不服,在后续就损害赔偿提起的民事诉讼中,可以向法庭提出...

行政
69 0

当事人有权在特定行政处罚作出前申请听证,这是重要的程序权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条:行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有权要求听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六)法律、法规、规章规定的其他情形。当事人要求听证的,应在行政机...

行政
69 0

该行政行为程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条的规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这是正当程序原则的核心要求。若行政机关未履行告知义务,剥夺了当事人的陈述申辩权,则构成重大程序违法。依据《行政诉讼法》第七十条,违反法定程序的行政行为,人民法院...

行政
69 0

一般情况下,应向作出行政行为的行政机关所在地的基层人民法院,或者原告所在地的基层人民法院提起诉讼。具体而言:1. 普通管辖:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中,即区公安分局所在地的区人民法院。2. 选择管辖:对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,可由被告所在地或原告所在地法院管辖。虽然罚款是财产罚,但若处罚决定中涉及限制人...

行政
69 0

可以申请暂缓执行,但需满足法定条件。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。具体条件:1. 已申请行政复议或提起行政诉讼。...

行政
69 0

是的,在行政机关执法人员未出示合法执法证件的情况下,您有权拒绝其现场检查和询问。法律依据与理由:1. 程序合法原则:行政机关执法必须遵守法定程序。出示执法证件是表明执法身份、启动执法程序的必要步骤,是程序正义的基本要求。2. 具体规定:《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件...

行政
69 0

根据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。如果复议机关在法定期限内(含延长期)未作出决定,您可以根据该法第五十三条,自复议期满之日起十五日内,依法向人民法...

行政
69 0

在拆迁补偿中,对于因历史原因手续不全的房屋,不能简单一概认定为违建不予补偿。您可以采取以下步骤证明其合法性并争取补偿:1. **收集核心权属证明**:您持有的《集体土地建设用地使用证》是证明您合法享有宅基地使用权的重要文件,这是获得补偿的基础。同时,寻找能证明房屋建造年代的证据,如老照片、证人证言、村委会证明、历年缴纳相关费用的收据等。2. **利用历史政策**:根据《国土资源部关于进一步加快宅基...

行政
69 0

不合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十条明确规定:“行政机关及其执法人员当场收缴罚款的,必须向当事人出具国务院财政部门或者省、自治区、直辖市人民政府财政部门统一制发的专用票据;不出具财政部门统一制发的专用票据的,当事人有权拒绝缴纳罚款。” 统一罚款收据是防止罚款被截留、私分或贪污的重要财务监督手段。如果您遇到执法人员使用非制式收据、白条或内部收据收缴罚款,可以:1. **当场拒绝缴纳**,...

行政
69 0

行政诉讼起诉期限一般为6个月(自知道或应当知道行政行为之日起算),复议后起诉为15日。超过起诉期限,原则上丧失起诉权,法院将裁定不予立案或驳回起诉。但在特定情况下仍有补救可能:1. **不可抗力或其他非自身原因耽误期限**:根据《行政诉讼法》第四十八条,因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。障碍消除后10日内,可以申请延长期限,是否准许由法院决定。需提供相...

行政
69 0

如果您对《责令限期拆除决定书》不服,在法定期限内不自行拆除,行政机关可能会依法实施强制拆除。但关键在于,您必须及时启动法律程序来挑战该决定的合法性,以阻止或延缓强拆。根据《行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。因此,您面临两个期限:1....

行政
69 0

不建议采取暴力或激烈方式当场强行阻止,但您可以立即明确表示异议,并依法采取后续法律行动。根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条,行政机关实施行政强制措施必须遵守一系列程序规定,包括出示执法证件、通知当事人到场、告知理由依据和权利、听取陈述申辩、制作现场笔录等。如果执法人员未遵守这些基本程序,您可以当场口头提出异议,并要求其说明理由、出示证件和法律依据。同时,您应当:1. **配合但不认可**:在...

行政
69 0

可以,但并非对所有行政许可决定不服都能申请听证,法律规定了特定情形。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条和第四十七条的规定,在以下情形下,行政机关在作出许可决定前应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利:1. 法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项;2. 行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项;3. 行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的。对于第三点,例...

行政
69 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。