共找到 709 条问答
公司法

公司为股东或实际控制人提供担保,属于关联担保,决策程序有严格限制,否则可能导致担保合同无效。根据《公司法》第十六条:1. **为公司股东或实际控制人提供担保**:必须经股东会或者股东大会决议。2. **决议程序**:接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。3. **为公司其他方提供担保**:依照公司章程的规定,由董事会或者...

公司法
17 0

公司人格否认,又称“刺破公司面纱”,是指在特定情形下,为保护公司债权人利益,法院可以否定公司的独立法人人格,判令滥用公司独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”适用该制度需同时满足以下要件:1. **主体要件**:责任主体是滥用...

公司法
17 0

董事会决议的效力因其瑕疵的严重程度不同而分为无效、可撤销和不成立三种情形。主要依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》(以下简称《公司法解释四》)。1. **决议不成立**:根据《公司法解释四》第五条,存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应予支持:(一)公司未召开会议的(依据公司章程或法律可以不召开的除外);(二)会议未对决议事项进行表决的;(三)出席...

公司法
17 0

根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召...

公司法
17 0

监事(或监事会)是公司的监督机构。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会/不设监事会的公司的监事行使下列职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法...

公司法
17 0

隐名股东要显名化,即确认其股东资格并办理变更登记,核心条件是取得公司其他股东过半数同意。依据《公司法司法解释三》第二十四条第三款,实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。具体操作和证明:1. **其他股东过半数同意**:可以是明示(如书面声明、股东会决议),也可以是默示(如其他股东知晓其实际...

公司法
17 0

一般情况下,股东不能直接起诉侵害公司利益的第三人。根据公司法人人格独立原则,公司是独立的法人,享有独立的财产权和诉讼权。当公司利益受到第三人侵害时,应当由公司作为原告提起诉讼。 但是,在特定条件下,股东可以提起“股东代表诉讼”(又称“派生诉讼”),其法律依据是《中华人民共和国公司法》第一百五十一条。该条款主要针对的是董事、监事、高级管理人员执行职务时违反规定给公司造成损失的情形,但通过法律解释和...

公司法
17 0

公司分立后的债务承担遵循“法定连带责任”原则,但允许公司与债权人另有约定。依据《公司法》第一百七十六条规定:“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”这意味着:1. 一般规则(法定):分立后的各公司对分立前的债务承担连带责任。债权人可以要求分立后的任何一个公司清偿全部债务,该清偿公司有权向其他分立公司追偿其应承担的份额。2. ...

公司法
17 0

董事会决议的瑕疵分为程序瑕疵(如召集程序、通知方式、表决方式违反法律或章程)和内容瑕疵(决议内容违反法律、行政法规)。其效力及救济如下:1. **效力认定**:根据《公司法》第二十二条,内容违反法律、行政法规的决议**无效**。召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院**撤销**。2. **股东救济途径**:对于可撤...

公司法
17 0

公司章程是公司的“宪法”,在不违反法律强制性规定的前提下,股东可以通过章程设计保护小股东权益。主要可约定事项包括:1. 表决权机制:约定特定事项(如对外担保、重大资产处置)需经全体股东一致同意或提高表决通过比例(如三分之二以上甚至更高)。2. 知情权细化:在《公司法》第三十三条规定的查阅复制权基础上,明确查阅的具体程序、时间、地点,并可约定股东有权聘请中介机构协助查阅。3. 利润分配:约定不同于出...

公司法
17 0

公司被吊销营业执照,并不意味着公司自动注销。吊销是行政机关对公司的行政处罚,公司丧失的是经营资格,但其法人主体资格依然存在,必须经过清算和注销登记程序后,公司才告终止。股东的责任和义务如下:1. **组织清算义务**:根据《公司法》第一百八十三条,公司因被吊销营业执照而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。2. **清算责任**:股东作为清算...

公司法
17 0

“刺破公司面纱”(又称公司法人人格否认),是指在特定情形下,为保护债权人利益或社会公共利益,法院可以否定公司的独立法人人格,判令股东对公司债务承担连带责任。这是对公司股东有限责任原则的例外。根据《公司法》第二十条第三款:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。常见适用情形包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、...

公司法
17 0

股东未履行或未全面履行出资义务(俗称“瑕疵出资”),需承担多重法律责任:1. **对公司补足出资的责任**:公司或其他股东有权要求该股东向公司依法全面履行出资义务(《公司法》第二十八条)。2. **对其他股东的违约责任**:出资义务是股东间协议及章程约定的义务,瑕疵出资股东需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。3. **对债权人的补充赔偿责任**:公司财产不足以清偿债务时,债权人可请求未出资或...

公司法
17 0

该条款原则上有效,但可能受到合理限制。根据《公司法》第七十一条,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。因此,章程约定严于公司法默认规则(即其他股东过半数同意)是允许的,体现了公司自治。然而,其效力并非绝对:1. 如果该条款导致股权实质上无法转让,完全锁死,可能因违反公共利益或构成权利滥用而被法院调整或认定无效。司法实践中,法院会审查该条款是否导致“禁止转让”的效果。2. 在特定情形下(如公司僵局...

公司法
17 0

股东未履行或未全面履行出资义务(包括虚假出资、抽逃出资等),将承担多重法律责任:1. **对公司和其他股东的民事责任**:公司或其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务(《公司法司法解释三》第十三条第一款)。其他已按期足额缴纳出资的股东,可以要求其承担违约责任(《公司法》第二十八条第二款)。2. **对公司债权人的补充赔偿责任**:公司债权人可以请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内,对公...

公司法
17 0

该董事会决议的效力存在重大瑕疵,可能被认定为不成立或可撤销。根据《公司法》第四十八条及第一百一十一条,董事会会议应于会议召开前通知全体董事,章程另有规定或全体董事另有约定的除外。未履行通知程序,严重违反法定程序。 法律依据与应对措施: 1. 决议效力认定:依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第五条,会议召集程序严重违反法律或章程,可主张决议不成立。 2. 救济...

公司法
17 0

股东代表诉讼,又称股东派生诉讼,是指当公司的合法权益受到侵害(特别是受到董事、高级管理人员或他人侵害),而公司怠于或拒绝追究侵权人责任时,符合法定条件的股东为了公司的利益,以自己的名义代表公司对侵权人提起的诉讼。提起股东代表诉讼的条件(《公司法》第一百五十一条):1. **前置程序(竭尽公司内部救济)**:股东需书面请求监事会(或不设监事会的监事)或董事会(或不设董事会的执行董事)向人民法院提起诉...

公司法
17 0

根据《中华人民共和国公司法》第二十五条,有限责任公司章程应当载明下列法定事项:(一)公司名称和住所;(二)公司经营范围;(三)公司注册资本;(四)股东的姓名或者名称;(五)股东的出资方式、出资额和出资时间;(六)公司的机构及其产生办法、职权、议事规则;(七)公司法定代表人;(八)股东会会议认为需要规定的其他事项。 公司章程具有“公司宪法”的地位,在法定框架内享有高度自治空间。例如,股东分红比例、...

公司法
17 0

公司减资必须严格履行法定程序,否则可能被认定为抽逃出资或无效。主要程序依据《公司法》第一百七十七条:1. 内部决策:董事会制定减资方案,提交股东会作出特别决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2. 编制资产负债表及财产清单。3. 通知与公告:公司必须自作出减资决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上或国家企业信用信息公示系统公告。通知和公告需载明减资事项、债权人申报债权的期限和方式...

公司法
17 0

符合特定条件时,股东可提起司法解散之诉。法律依据是《公司法》第一百八十二条:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。根据司法解释,“经营管理严重困难”主要指:1. 公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会;2. 股东表决时无法达到法定或章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效决议;3. ...

公司法
17 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。