法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七条规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。在此之后,未办理结婚登记的,按同居关系处理。因此,目前法律上一般不承认“事实婚姻”,按同居关系处理。财产分割:同居期间所得的财产,能证明为一方所有的,归该方所有。对于混同的财产,由当事人协议处理;协议不成的,...
这是一个常见的争议焦点。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,但明确表示赠与一方的除外。司法实践中,认定是借款还是赠与,关键看证据和意思表示:1. 有书面借据或明确约定为借款的,按借款...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,关于子女抚养费的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚协议中约定一方承担全部抚养费,是夫妻双方之间的约定,但不能免除父母对子女的法定义务。如果直接抚养子女的一方或子女本人,能证明当前抚养方的经济状况显著恶化,无力独自承担抚养费用,或子女因上学、患病等实际需要已超过原定数额,子女有权向未直接抚养...
**抚养权判定**:根据《民法典》第一千零八十四条,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。法院会综合考虑父母抚养能力、条件、子女生活惯性、祖辈协助情况等因素。 **抚养费标准与支付**:根据《民法典》第一千零八十五条及相关司法解释,抚养...
该赠与行为通常无效,另一方有权要求返还。根据《民法典》相关规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有(另有约定的除外),双方对共同财产有平等的处理权。非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致。将大额夫妻共同财产无偿赠与第三者,显然不属于“日常生活需要”,且严重损害了配偶的财产权益,违背公序良俗。因此,该赠与行为因侵犯了配偶的共有财产权和违背公序良俗而无效。受赠人(第三者)明知对...
对于公租房或仅有使用权的房屋,由于夫妻不享有所有权,无法进行所有权分割。处理原则如下:1. **协商优先**:双方可协商由一方继续承租或使用,并对另一方给予适当补偿。2. **诉讼处理**:协商不成诉至法院,法院会根据房屋来源、双方住房情况、抚养子女需求等因素判决:(1)一方婚前取得承租权/使用权,婚后共同居住的:一般判归取得方继续承租/使用,并由其给予对方补偿。(2)婚后共同取得承租权/使用权的...
不直接抚养子女的父母一方,依法享有探望子女的权利,另一方有协助的义务。这是基于父母子女关系而产生的身份权,不因离婚而消除。行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。探望方式包括见面、短期共同生活、通信、网络联系等。如果抚养子女的一方无故阻挠、拒绝对方探望,享有探望权的一方可向人民法院提起诉讼,要求保障其探望权。如果探望不利于子女身心健康(如探望方有吸毒、暴力倾向或严重疾病等)...
享有同等权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。抚养费的数额,参照《民法典》第一千零八十五条规定,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由登记一方对另一方进行补...
有权分割。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益,为夫妻共同财产。婚后用共同财产投资取得的股权,属于夫妻共同财产。分割方式通常有两种:1. **折价补偿**:由持有股权的一方继续持有,并按照股权的价值(通常需要评估)对另一方进行货币补偿。这是最常见的方式。2. **转让分割**:双方协商或经法院判决,将部分股权转让给非股东一方,使其成为公司股东。但这需要...
该情况需根据《民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条进行判断。 **法律分析**: 1. **原则上视为个人财产**:婚前,一方父母为子女购买房屋出资,产权登记在出资人子女名下的,通常视为父母对**自己子女一方**的赠与,属于该子女的**婚前个人财产**。 2. **离婚时的分割**:既然是个人财产,离婚时该房屋本身**不作为夫妻共同财产进...
需区分情况:1. 若父母明确表示赠与一方,且保费来源于父母个人账户,保单投保人、被保险人或受益人为其子女一人,则可能被认定为对子女个人的赠与,保单现金价值属于个人财产,不分割。2. 若没有明确赠与一方,或保费来源于夫妻共同财产,则保单的现金价值属于夫妻共同财产。离婚时分割方式有:a. 退保,分割退还的现金价值;b. 维持保单,由保单持有人(投保人)向另一方支付现金价值一半的补偿。分割的是保单在离婚...
可以要求赔偿,这属于离婚损害赔偿的情形。根据《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。这里的“外遇”如果构成“与他人同居”(指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住)或“重婚”,则无过错方有权请求损害赔偿。如果是一夜情、偶尔的出轨等,通常不被...
根据现行法律,这**不属于法律意义上的事实婚姻**。 **法律定性**:自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后,未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活的男女,按**同居关系**处理,不认定为事实婚姻(除非在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件)。 **财产处理**: * **原则**:同居期间所得的财产,由当事人**协议处理**;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判...
一份严谨的离婚协议是避免日后纠纷的关键。根据《民法典》及相关司法解释,以下条款需特别关注: 1. **子女抚养条款**: * **抚养权**:明确约定子女由哪方直接抚养。 * **抚养费**:明确约定支付金额(建议写明具体数字)、支付方式(每月/年)、支付时间(每月几号)、支付至何时(通常至18周岁或独立生活止),以及大额教育费、医疗费的分担比例和支付方式。 *...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,此类房产的归属和分割原则如下:1. 该不动产由双方协议处理。2. 协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方(即首付款支付方),尚未归还的贷款为其个人债务。3. 对于双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为:补偿额 = (婚后共同还贷本息总额 ÷ 房屋...
遭遇家庭暴力,应立即采取行动保护自己并固定证据。法律依据主要包括《反家庭暴力法》和《民法典》(家庭暴力是法定离婚事由和损害赔偿事由)。 **证据收集指引**: 1. **报警记录**:立即拨打110。警方出警后的《询问笔录》、《报警回执》、出具的《告诫书》或《行政处罚决定书》是核心证据。 2. **医疗记录**:及时就医,保存好病历、诊断证明、医疗费票据。在病历中请医生详细记录伤情、成因(如...
可以。根据《民法典》第一千零七十九条,一方被依法判处长期徒刑,或者违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的,属于“其他导致夫妻感情破裂的情形”,经调解无效,应准予离婚。司法实践中,如果配偶一方被判处长期徒刑(通常指较长有期徒刑、无期徒刑或死缓),其犯罪行为本身对家庭和配偶造成严重伤害,导致夫妻感情确已破裂,另一方起诉离婚的,法院一般会予以支持。法院在审理时,会综合考虑犯罪性质、刑期长短、对家庭的影响以及双...
有效。《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。为确保协议有效,需注意:1. 必须采用书面形式。2. 双方必须具有完全民事行为能力,意思表示真实自愿,不存在欺诈、胁迫等情形。3. 协议内容合法,不得违反法律强...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,仅在订立协议时存在法定的可撤销情形(如欺诈、胁迫),或者协议内容本身违反法律强制性规定、损害他人合法权益时,法院才可能支持重新分...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。