法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
开发商的此类宣传若具体明确(如明确承诺可入读某特定学校),且对购房决策有重大影响,则可能构成虚假宣传或欺诈。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,商品房的销售广告和宣传资料就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当为合同内...
这种情况通常视为父母对夫妻双方的赠与,房屋属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。如果房产登记在双方名下,这通常被推定为“明确表示赠与双方”,即父母同意将房产份额赠与给未来的儿媳或女婿。因此,离婚时该房屋应作为夫妻共同财产进行分割。分割时,法...
判断是否为夫妻共同债务,核心在于“共债共签”原则及债务用途。根据《民法典》第一千零六十四条:1. 夫妻双方共同签名或事后追认的债务,属于共同债务。2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于共同债务。3. 一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于共同债务,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,非...
司法实践中,对于“忠诚协议”的效力认定存在争议,法院通常持谨慎态度。对于“净身出户”这类完全剥夺一方财产权利的极端条款,因其可能违反公平原则,且《民法典》规定的离婚损害赔偿情形(重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等)有明确限定,单纯“出轨”未必构成法定赔偿事由,因此法院一般不予支持。但是,如果协议内容合理,例如约定一方违反忠诚义务应向另一方支付一定数额的赔偿金或补偿款,且金额不过分高于实际损失或负担...
享有完全同等的权利。《民法典》第一千零七十一条明确规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。如果生父或生母不履行抚养义务,非婚生子女或其直接抚养的父/母(或法定监护人)有权向法院提起诉讼,要求其支付抚养费。在诉讼中,可能需要通过亲子鉴定来确认亲子关系。一旦亲子关系确立,法院...
争取抚养权需围绕“最有利于未成年子女”的原则准备证据。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,法院主要考虑:1. 子女年龄:两周岁以下原则上随母亲;八周岁以上应尊重其真实意愿。2. 父母抚养条件:稳定的收入、住房、教育环境、陪伴时间等。3. 父母品行:有无不良嗜好、家暴、遗弃等。4. 子女现状:长期随哪一方生活,改变环境是否不利。5. 祖辈协助抚养的意愿和能力。实务中,应重点举证自身能提供更...
需分情况讨论。根据《民法典》第六百八十条及《民间借贷司法解释》第二十四条:1. 如果借条完全未约定利息,视为无息借贷,借款期内不能主张利息。2. 但借款人逾期不还款,出借人可以主张逾期利息。逾期利息的计算:有约定从约定,但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍;未约定逾期利率的,出借人可以参照当时一年期LPR标准主张资金占用期间的利息。3. 如果双方仅有口头利息约定但借条未写明,...
**需要通知债务人,未通知对债务人不发生效力。** 法律依据是《民法典》第五百四十六条:债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。这意味着:1. 债权人与受让人之间的转让合同自成立时生效。2. 但债务人只有在收到转让通知后,才有义务向新的债权人(受让人)履行债务。如果未通知,债务人仍可向原债权人清偿,并产生债务消灭的效果。通知方式可以...
房屋被非法强拆后,申请国家赔偿是挽回损失的关键途径。流程如下:1. **确认强拆行为违法**:这是前提。您需要立即提起行政诉讼,请求人民法院确认行政机关的强制拆除行为违法。注意起诉时效(自知遭强拆之日起6个月内)。2. **提出赔偿申请**:在确认强拆违法的诉讼中一并提出赔偿请求,或者在法院生效判决确认违法后,向赔偿义务机关(实施强拆的行政机关)单独提出书面赔偿申请。3. **赔偿内容**:根据《...
股东未履行或未全面履行出资义务(俗称“瑕疵出资”),将面临多重法律责任:1. **对公司补足出资**:公司或其他股东有权要求该股东向公司依法全面履行出资义务(《公司法》第二十八条)。2. **对其他股东的违约责任**:违反出资协议或公司章程,需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。3. **对公司债权人的补充赔偿责任**:在公司财产不足以清偿债务时,债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债...
根据《公司法》第二十八条、第三十条及《公司法司法解释(三)》第十三条等,股东未履行出资义务的法律责任包括:1. 对公司:补足出资,并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。2. 对其他股东:违约责任(按发起人协议或章程)。3. 对债权人:在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。4. 权利限制:公司可根据章程或股东会决议,对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股...
该合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第一款第一项明确规定,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定为无效。这是因为建筑活动关乎公共安全,国家对建筑业企业实行资质强制许可制度。超越资质承揽工程,违反了《建筑法》第二十六条的强制性规定。但需注意,根据该司法解释第四条,如果承...
核心区别在于是否将工程主要结构或主体施工交由他人完成。1. **合法劳务分包**:指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成。合法要件包括:a. 分包对象是劳务作业,而非工程主体;b. 分包人具备相应劳务资质;c. 须经发包人同意(总包合同有约定的从其约定)。2. **工程转包/违法分包**:指将全部工程或将其肢解后以分包名义转给他人,或将主体结构施工分包。这是法律明...
司法实践中对其效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,同时对其适用进行限制。该条款本身是当事人意思自治的体现,不违反法律强制性规定时,通常被认定为有效。但其效力受到诚实信用原则和公平原则的限制。根据《民法典》第一百五十八条,民事法律行为可以附条件。但如果总包方滥用该条款,无正当理由怠于向业主行使权利,或业主付款条件已成就而总包方恶意阻碍,则该条款可能被认定为无效或视为付款条件已成就。分包...
可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这里的“规范性文件”即俗称的“红头文件”。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并在裁判理由中予以阐明。同时,法院应当向制定机关提出处理建议,并可以抄送同...
行政机关收取的“保证金”或“押金”,属于一种金钱担保的行政措施,其设立和退还必须有明确的法律依据。如果符合条件的退还期限已过,行政机关无正当理由拒不退还,属于违法要求履行义务或不当得利,侵犯了您的财产权。**追讨途径**:1. **正式发函催告**:向收取保证金的行政机关发出书面催告函,要求其在指定期限内退还并说明理由。2. **申请行政复议**:以该行政机关“不依法履行退还保证金职责”为由,向其...
行政机关逾期不答复政府信息公开申请,属于行政不作为,申请人有权依法寻求救济。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长期限最长不超过20个工作日。如果行政机关超过法定期限未作任何答复,即构成程序违法。申请人可以:1....
行政协议兼具“行政性”与“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,行政机关单方变更、解除行政协议,或未依法履行、未按照约定履行协议,属于行政诉讼受案范围。您可以:1. **提起行政诉讼**:请求法院判决行政机关继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。2. **法律依据**:主要依据是行政诉讼法及上述司法解释。诉讼中,法院将审查行政机关的违约行为是否出于公共利益等法定事由,以...
因公共卫生事件等应急需要,政府采取紧急防控措施要求店铺停业,属于行政应急行为。损失承担问题需分情况讨论:1. 法律依据:根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条,传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府可以采取“停工、停业、停课”等紧急措施。该行为是为了公共利益,具有合法性。2. 补偿原则:对于因此给单位和个人造成的财产损失,法律规定了补偿原则。《突发事件应对法》第十二条规定:“有关人民政府及...
公安机关强制要求接受调解方案并以加重处罚相威胁,是不合法的。治安调解必须遵循自愿、合法的原则。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十章关于调解的规定,调解处理案件,应当查明事实,收集证据,并遵循合法、公正、自愿、及时的原则,注重教育和疏导,化解矛盾。调解达成协议的,制作调解协议书。调解不成的,应当及时作出处罚决定。法律明确规定“自愿”是调解的核心原则。公安机关不能利用其处罚权强迫当事人接受不自愿...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。