共找到 1751 条问答
行政

不能单独就抽象行政行为(即规范性文件)提起行政诉讼,但可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、许可等)提起诉讼时,一并请求法院对该规范性文件进行附带审查。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条。公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前述规范性文件不含规章。因此,您...

行政
13 0

城管暂扣物品属于行政强制措施中的“查封、扣押”。您要回物品,需遵循法定程序。根据《行政强制法》的规定:1. **核实依据与凭证**:执法人员必须出示执法证件,当场告知理由、依据及您的权利,并制作现场笔录。最关键的是,必须当场交付《查封、扣押决定书》和物品清单。2. **处理期限**:查封、扣押期限不得超过30日;情况复杂的,经行政机关负责人批准可延长,但延长期限不得超过30日。法律、行政法规另有规...

行政
13 0

可以要求赔偿或补偿。行政协议兼具“行政性”和“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》及《行政许可法》第八条的信赖保护原则,行政机关为了公共利益需要,可以依法单方变更或解除行政协议,但由此给相对人造成的财产损失,应当依法予以补偿。判断要点:1. 解除原因:是否确因“公共利益需要”或“国家法律、政策发生重大调整”。2. 程序合法性:是否履行了必要的告知、说明理由程序。3. 补...

行政
13 0

公民、法人或者其他组织认为行政机关制定的规范性文件不合法,可以通过以下两种主要途径寻求救济:1. **附带审查**:在就具体行政行为(如处罚、许可)申请行政复议或提起行政诉讼时,可以一并向复议机关或人民法院申请对该具体行政行为所依据的规范性文件进行合法性审查。这是最常用、最直接的途径。依据是《行政复议法》第十三条和《行政诉讼法》第五十三条。2. **建议审查**:直接向该规范性文件的制定机关或者其...

行政
13 0

可以。根据《行政诉讼法》第四十一条,原告或第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的下列证据,可以申请人民法院调取:1. 由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;2. 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;3. 确因客观原因不能自行收集的其他证据。在行政诉讼中,被告行政机关对其作出的行政行为的合法性负有举证责任,应当提供全部证据和依据。如果原告或第三人认为行政机关未提交对其有利的证据,可以向法院书...

行政
13 0

行政机关在作出对行政相对人产生重大不利影响的决定前,未依法履行告知陈述、申辩及听证权利的程序,该行政行为很可能因程序严重违法而被撤销或确认违法。法律依据:1. 《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、四十五条明确规定了行政机关在作出行政处罚决定前,必须告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知其享有陈述、申辩的权利,符合听证条件的还应告知听证权利。2. 《中华人民共和国行政许可法》第四十...

行政
13 0

面对《责令限期拆除决定书》,您需要积极应对,依法维权。步骤如下:1. 冷静分析决定内容:仔细阅读决定书,确认作出机关、认定违建的事实依据(违反了哪条规划法规)、法律依据、限期拆除的期限以及告知的复议和诉讼权利。2. 审查自身建设行为:核实您的阳光房是否确实未取得建设工程规划许可证,或是否严格按许可证内容建设。如果属于无需办理规划许可的附属简易构筑物,或符合当地相关政策(如某些地区对封闭阳台有细则规...

行政
13 0

拆迁方“只补地、不补房”的说法通常是不合理也不合法的。农村房屋拆迁补偿应遵循“房地一体”补偿原则。法律与政策依据:1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定,征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用,并安排被征地农民的社会保障费用。其中明确将“农村村民住宅”作为独立的补偿项目。2. 补偿内容:对宅基地上房屋的补偿,应当基于房屋的重置...

行政
13 0

行政机关在履行职务中获取的个人信息受法律严格保护,不当公开可能构成侵权。您可以采取以下步骤维权。法律依据主要是《中华人民共和国民法典》关于隐私权和个人信息保护的规定,以及《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条:涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息,行政机关不得公开。但是,第三方同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以予以公开。如果行政机关未经...

行政
13 0

行政拘留处罚一旦作出并送达,原则上不停止执行,这是为了维护行政管理的效率和权威。但这并不意味着您不能寻求救济,只是救济与执行并行。法律依据与策略:1. 执行原则:《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条规定,当事人对行政处罚决定不服,申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。2. 停止执行的情形:同一条款也规定了例外,包括:(一)行政机关认为需要停止执行的;(二)行政复...

行政
13 0

行政机关作出行政许可决定的期限因程序不同而异,法律有明确规定以保障效率。依据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条:1. **一般期限**:除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内作出决定。20日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长10日,并应当将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的,依照其规定。2. **统一办理、联合办理、集中办理**...

行政
13 0

是的,当事人有权拒绝检查。出示执法证件是行政机关执法人员实施调查、检查等执法活动时的法定义务和必经程序。根据《行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。” 《行政强制法》第十八条也规定,实施行政强制措施时,必须“出示执法身份证件”。如果执法人员未主动出示或经要求后仍不出示合法有效的执法证件,...

行政
13 0

市场监管部门的这一处罚决定,在处罚种类和幅度上可能不符合“当场处罚”(简易程序)的法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。此外,没收较大数额的财物也不适用简易程序。您遇到的“没收全部商品并罚款5000元”显然超出了简易程序的适用范围,应当适用普通程序。普...

行政
13 0

是的,行政机关在作出行政处罚决定前,必须告知当事人享有陈述权和申辩权,这是法定程序。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条和第四十五条的规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人有权进行陈述和申辩,行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的...

行政
13 0

收到《责令限期拆除决定书》是启动强制拆除程序的关键前置步骤,您必须立即采取法律行动以阻止后续的强制拆除。应对策略:1. 立即启动法律救济程序:该决定书属于具体行政行为,您可以在收到决定书之日起60日内申请行政复议,或在6个月内向人民法院提起行政诉讼(《行政强制法》第四十四条)。2. 申请停止执行:在复议或诉讼期间,您可以依据《行政强制法》第四十四条和《行政诉讼法》第五十六条,向复议机关或人民法院申...

行政
13 0

这涉及“一事不再罚”原则。根据《行政处罚法》第二十九条:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。”您的情况可能属于一个违法行为(占道经营)同时违反了市场管理和市容管理两个法律规范。处理方式:1. 核实处罚依据:查看两份处罚决定书的法律依据是否不同。2. 主张“一事不再罚”:您可以向作出后一个处罚决定的机...

行政
13 0

根据中国现行《行政诉讼法》,公民、法人或其他组织不能直接针对抽象的规范性文件(即“红头文件”)单独提起行政诉讼。但是,您可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、许可、征收决定等)提起行政复议或行政诉讼时,一并对该规范性文件提出审查申请。具体依据是《行政诉讼法》第五十三条:公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,...

行政
13 0

不能直接单独起诉规范性文件本身。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这意味着,您需要先有一个针对具体行政行为(如处罚、许可、强制等)的诉讼,然后在该诉讼中,附带要求法院审查该行政行为所依据的“红头文件”的合法性。法院...

行政
13 0

不能。吊销营业执照是行政机关对企业的行政处罚,意味着企业法人资格的强制终止。根据《公司法》第一百八十六条及《公司登记管理条例》的相关规定,公司被吊销营业执照后,应当进入清算程序。在清算期间,公司存续,但不得开展与清算无关的经营活动。公司清算组可以公司名义从事清算范围内的活动,包括代表公司参与民事诉讼。但新的、与清算无关的经营活动(如签订新合同)或非以清算为目的的诉讼,不能以公司名义进行。企业应依法...

行政
13 0

收到《责令限期拆除决定书》后,切勿消极等待或自行拆除,应积极依法维权。首先,仔细审查决定书的作出主体、事实依据和法律依据。针对“历史原因形成的建筑”,处理上可能与新建违建不同。您的应对步骤:1. **申请陈述申辩与听证**:在决定书告知的期限内,立即向作出机关提交书面陈述和申辩意见,并提供能证明建筑历史状况、土地来源、当时政策环境等证据(如老照片、证人证言、历史缴费凭证等)。如果该决定属于较重的行...

行政
13 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。