原则上不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定旨在惩罚发包人的擅自使用行为，并推定其认可工程质量（使用部分）。例外是地基基础和主体结构质量，因其关乎建筑安全...

司法实践中对该条款的效力认定存在分歧，但倾向于在特定条件下认可其效力，同时对其适用进行严格限制。一种观点认为，该条款是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。另一种观点认为，该条款将发包方的商业风险转移给承包方，可能显失公平。目前主流司法观点是：条款本身有效，但付款方（总包方）负有举证证明其已积极向业主主张权利且业主未付款的举证责任。若付款方怠于向业主行使到期债权，导致分包方或实际施工...

不合法，属于法律明确禁止的违法分包行为。依据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条，施工总承包单位可以将非主体、非关键性工作分包，但主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 法律后果严重：1. **行政责任**：建设行政主管部门可责令改正，没收违法所得，并处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款；可责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。2. **民事责任**：分包...

可以请求支付工程款。根据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这一规定确立了“无效合同，有效处理”的原则，旨在平衡双方利益，避免因合同无效而导致承包人无法获得劳动成果的对价，同时防止发包人因合同无效而获取不当利益。实务中，承包人需...

联合体各方应对承包合同的履行向发包人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条规定，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。《建筑法》第二十七条也规定，共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。这意味着，在联合体承包合同中，发包人有权要求联合体中的任何一方承担全部合同责任（如工期、质量、安全、付款等），而不受联合体内部责任划分的影响。承担了全部责任的一方...

承包人的保修责任期限依据法律规定和合同约定。根据《建设工程质量管理条例》第四十条，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：1.基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；2.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；3.供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；4.电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期...

承包人可采取以下措施：1. 依据合同约定，若合同有“逾期答复视为认可”条款，在期限届满后主张权利。2. 发送书面催告函，设定合理期限，并保留送达证据。3. 若发包人无正当理由长期拖延，承包人可以直接提起诉讼或仲裁，并在诉讼中申请司法鉴定来确定工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视...

通常由挂靠人（实际施工人）和被挂靠人（出借资质方）承担连带责任。法律依据是《建筑法》第六十六条，明确禁止建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，并规定了相应的行政处罚。在民事责任方面，司法实践普遍认为：1. 对外债务（如材料采购、设备租赁、劳务分包）：由于挂靠人以被挂靠人名义对外签订合同，构成表见代理或有权代理，合同相对方有权要求被挂靠人承担责任。被挂靠人承担责任后...

原则上不予支持，但地基基础工程和主体结构质量除外。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务，并默认其认可了工程的一般质量状况。...

原则上以“白合同”（备案的中标合同）作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则。但适用前提是必须属于依法必须进行招标的工程项目。如果项目不属于强制招...

可以，但需满足合同约定及履行必要程序。异常恶劣的气候条件通常属于不可抗力或合同约定的工期可顺延情形。根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在施工合同示范文本中，异常恶劣的气候条件一般被明确为工期顺延的事由。承包人关键要做到：1. 在合同约定的时间内（通常为发生后14天内）向监理和发包人提交书面工期顺延申请报告；2. 在报告中详细说明延误的工...

该合同无效。根据《城乡规划法》第四十条及《建设工程司法解释（一）》第三条，当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。未取得规划许可意味着项目本身不合法，在此基础上的施工合同因标的违法而无效。承包人签约前应审查发包人的“四证”（土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许...

工程质量保修期是法定的最低保修期限，根据《建设工程质量管理条例》第四十条，在正常使用条件下，基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水、有防水要求的卫生间等为5年；供热与供冷系统为2个采暖、供冷期；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程为2年。缺陷责任期是发包人预留质量保证金的期限，通常为1年，最长不超过2年，自工程竣工验收合格之日起计算（...

“背靠背”条款的效力在司法实践中存在争议，但倾向于在合理限度内认可其效力。该条款通常指总包方向分包方支付工程款，以建设单位（业主）向总包方支付相应工程款为前提。其效力认定需审查条款是否显失公平、总包方是否积极向业主主张权利等。若总包方无正当理由怠于向业主行使到期债权，损害分包方利益，分包方主张该条款不成为拒付理由的，可能得到法院支持。依据《民法典》关于附条件民事法律行为及公平原则的规定。建议在合同...

原则上固定总价合同风险由承包人承担，但在材料价格发生超出正常商业风险的异常暴涨时，承包人可能依据“情势变更”原则请求调整。根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。承包人...

风险承担原则主要看合同约定。EPC（设计-采购-施工）总承包模式通常将大部分风险转移给总承包商。1. 通用原则：如果合同明确约定，业主提供的参考资料和数据仅供参考，总承包商需自行核实并承担风险，则风险由总承包商承担。2. 例外情况：如果业主提供的资料中存在明显的、无法合理发现的错误或欺诈，或者合同约定业主对资料的准确性负责，则风险可能由业主承担。根据《标准设计施工总承包招标文件》（2012年版）通...

行使期限为十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据《民法典》第八百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条，承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。“应当给付建设工程价款之日”通常理解为合同约定的付款日，若约定不明或未约定，可参照司法解释：工程已实际交付的，为交付之...

可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定，当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的，人民法院应予支持。实务中，这是“无效合同有效处理”原则的体现，旨在平衡双方利益，避免因合同无效而让发包人无偿获得合格工程。承包人需提供证据证明工程已竣工验收合格...

不合法，属于违法分包中的严重情形。 根据《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款，违法分包行为包括：“（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；（三）施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；（四）分包单位将其承包的建设工程再分包的。” 将工程主体结构施工分...

两者法律性质和期限均不同。 1. **缺陷责任期**：通常为1年，最长不超过2年，自工程竣工验收合格之日起计算。这是发包人扣留质量保证金的期限，期满后若无缺陷，应返还保证金。依据《建设工程质量保证金管理办法》。 2. **法定最低保修期**：根据《建设工程质量管理条例》第四十条，基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生...