该条款的效力需结合具体案情判断，并非绝对有效。所谓“背靠背”条款，通常指总包方以其获得业主付款作为其向分包方付款的前提。司法实践中，法院会审查该条款是否显失公平、总包方是否积极向业主主张权利、是否存在恶意阻碍付款条件成就等情形。如果总包方怠于向业主行使到期债权，损害分包方利益，法院可能依据《民法典》第一百五十九条（不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就）的规定，支持分包方的付款请求。因此，该条款不能成为总包方无限制拖延付款的绝对盾牌。