法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻共同财产,归夫妻共同所有: 1. 工资、奖金、劳务报酬; 2. 生产、经营、投资的收益; 3. 知识产权的收益; 4. 继承或者受赠的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外; 5. 其他应当归共同所有的财产(如住房补贴、住房公积金、养老保险金等)。 **婚前个人财产转化为共同财产的常见情形(需具体分析,非自...
“家务劳动补偿”是《民法典》第一千零八十八条确立的制度:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”该制度的适用不再以“夫妻分别财产制”为前提(原《婚姻法》有此限制),只要一方在婚姻中承担了显著更多的家庭义务,离婚时即可主张。这认可了家务劳动、子女抚养、老人照料等无形付出的价值。...
这种情况属于同居关系析产纠纷,不适用夫妻共同财产分割的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》的相关精神,处理原则是:1. **个人财产归个人所有**:同居前各自的财产,以及同居期间明确约定或依法应归个人的财产(如因人身损害获得的赔偿),归各自所有。2. **共同财产按一般共有处理**:对于同居期间双方共同劳动、经营或共同出资购置的财产,可以认定为一般共有财...
是的,非婚生子女享有与婚生子女完全同等的法律权利。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”如果生父拒绝支付抚养费,生母或子女本人可以作为法定代理人,向人民法院提起诉讼,要求其支付抚养费。在诉讼中,可能需要通过亲子鉴定来确认父子关系。抚...
此问题需结合出资时的意思表示和证据来认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,原则上视为对夫妻双方的赠与,但明确表示赠与一方的除外。实践中,如果父母在出资时或事后有明确的借款意思表示(如签有借条,且子女夫妻双方认可),则可能被认定为借款,属于夫妻共同债务。如果仅有转...
不能对抗债权人。根据《民法典》第一千零八十九条:“离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。”同时,依据相关司法解释,夫妻之间关于债务承担的约定,是其内部约定,仅对夫妻双方有效,不能对抗善意第三人(即债权人)。债权人仍有权向夫妻双方或任何一方主张全部债权。一方在偿还全部债务后,可以依据离婚协议或法院判决向另一方追偿其应承担的...
“离婚冷静期”是《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条为协议离婚(即双方去民政局登记离婚)设置的程序性要求。具体规定为:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。这意味着,协议离婚的全过程至少需要30天(冷静期) + 30天(领证期)...
司法实践中,对于“忠诚协议”的效力认定存在争议,法院通常持谨慎态度。对于“净身出户”这类完全剥夺一方财产权利的极端条款,因其可能违反公平原则,且《民法典》规定的离婚损害赔偿情形(重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等)有明确限定,单纯“出轨”未必构成法定赔偿事由,因此法院一般不予支持。但是,如果协议内容合理,例如约定一方违反忠诚义务应向另一方支付一定数额的赔偿金或补偿款,且金额不过分高于实际损失或负担...
根据《民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条及司法解释:1. 支付期限:一般至子女年满十八周岁为止。对于十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付。如果子女年满十八周岁后仍不能独立生活(如在校接受高中及以下学历教育,或丧失、部分丧失劳动能力等),父母有负担能力的,仍应负担必要抚养费。2. 支付标准:有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百...
可以要求恢复原姓。 **法律依据**:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条规定:“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。” **实务处理**:1. **基本原则**:子女可以随父姓,也可以随母姓。变更未成年子女姓名,应由父母双方协商一致,并到公安机关办理。任何一方单方面更改,均...
**法律地位平等**:是的,完全平等。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。” **抚养问题的解决途径**: 1. **协商解决**:生父母可就非婚生子女的抚养权、抚养费、探视权等问题进行协商,签订书面协议。 2. **诉讼解决...
根据现行法律,1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后,未办理结婚登记的,按同居关系处理,不认定为事实婚姻。因此,此类关系解除时,不适用《民法典》关于离婚的规定。 **财产处理原则**:1. **一般原则**:同居期间所得的财产,能证明为一方个人财产的,归该方所有。2. **共同财产认定**:对于同居期间共同购置的财产或共同经营所得的收益,按一般共有财产处理,即按照双方的出资份额、贡献...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,该房产一般不属于夫妻共同财产,应认定为男方的个人财产。 **法律分析**: 1. **房产性质**:婚前由一方父母全额出资,并登记在出资方子女个人名下的房产,视为父母对子女个人的赠与,属于该子女的婚前个人财产。 2. **离婚分割**:由于是男方的个人财产,离婚...
可以要求补偿,这被称为“家务劳动补偿制度”。 **法律依据**:《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。” **核心要点**:1. **适用范围扩大**:与原《婚姻法》相比,民法典不再要求必须以“夫妻分别财产制”为前提。只要一方在...
这属于离婚案件中复杂的财产分割问题。处理方式需视公司性质(有限责任公司/股份有限公司)和股东构成而定。基本原则是:1. **协商优先**:双方可就股权分割方式(一方得股权,另一方得补偿;或双方按比例分割股权)达成协议。2. **协商不成**:若双方均是股东,可通过转让股权份额解决。若仅一方是股东,另一方不是:a. 双方就股权转让份额和价格达成一致的,其他股东过半数同意且放弃优先购买权的,非股东配偶...
这种情况在实践中很常见。问题的核心在于**离婚协议的内部约定不能对抗外部债权人(银行)**。 **法律分析**: 1. **对银行而言**:您和妻子作为房屋贷款的**共同借款人**,与银行建立了金融借款合同关系。离婚协议中关于债务由您承担的约定,是您们夫妻内部的约定,并未经过债权人(银行)的同意,不能免除妻子对银行的还款责任。银行有权依据借款合同向任一方或双方主张债权。 2. **对您们夫妻...
可以要求补偿。这被称为“家务劳动补偿”或“离婚经济补偿”。根据《民法典》第一千零八十八条:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”该规定取消了原《婚姻法》中“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的前提条件,只要一方在家庭中付出显著多于另一方,无论夫妻财产是共同制...
可以再次向法院提起诉讼,请求重新分割被隐藏、转移等的财产。根据《民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之次日起计算。在诉讼中,...
法院判决准予离婚的核心标准是“感情确已破裂”。根据《民法典》第一千零七十九条,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离...
离婚协议中关于子女抚养费的约定,对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。若对方不履行,您可以首先尝试协商。协商不成,您可以凭离婚协议、对方身份信息等证据,向有管辖权的人民法院提起诉讼,要求对方支付拖欠的抚养费。法院判决生效后,若对方仍不履行,您可以向法院申请强制执行。抚养费纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道权利受损及义务人...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。