法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
该行为涉嫌违反《公司法》第一百四十八条规定的忠实义务(竞业禁止)。公司可采取:1.收集证据:证明高管身份、竞争企业设立及运营情况、与公司业务的竞争关系;2.内部追责:依据公司章程及劳动合同,要求其停止竞业行为、赔偿损失、返还违法所得;3.提起诉讼:主张其违反忠实义务,要求赔偿公司损失(《公司法》第一百四十九条);4.若构成侵犯商业秘密,可另案提起侵权诉讼。实务建议:在公司章程及高管聘任合同中明确竞...
根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。因此,**关键点在于事故责任划分**。如果员工在事故中负主要责任或全部责任,则不符合上述规定,不能认定为工伤。处理流程:1. **事故责任认定**:以公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》为准。2. **申请工伤认定**:若员工负同等、次要或无责任...
根据《公司法》第一百四十七条、第一百四十八条,董事、高管对公司负有忠实义务,不得利用职务便利谋取属于公司的商业机会或与公司进行自我交易(除非经股东会同意且程序合法)。追究责任的方式:1. 公司行使归入权:董事、高管违反规定所得的收入应当归公司所有(《公司法》第一百四十八条第二款)。2. 损害赔偿:若其行为给公司造成损失,公司可要求其承担赔偿责任(《公司法》第一百四十九条)。3. 行使主体:通常由公...
公司减少注册资本是重大事项,必须严格履行法定程序,以保护债权人利益:1. 编制资产负债表及财产清单。2. 股东会作出减资决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过(《公司法》第四十三条)。3. 通知债权人并公告:公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告(《公司法》第一百七十七条)。4. 债权人保护:债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起...
签订专利实施许可合同的关键条款包括:1. 许可性质:明确是独占许可、排他许可还是普通许可,这直接关系到被许可人的市场地位和许可费用。2. 许可范围:详细界定许可实施的地域范围、时间期限、产品领域及具体权利内容(制造、使用、销售、许诺销售、进口等)。3. 费用及支付方式:明确许可费的计算方式(一次性付费、入门费加提成、纯提成等)、支付节点和发票事宜。4. 技术资料交付与技术服务:约定交付内容、标准、...
签订协议是保障权益的关键一步,务必仔细审阅:1. **主体信息**:确认协议双方(征收方和被征收人)信息准确完整。2. **补偿方式与金额**:明确选择货币补偿还是产权调换。货币补偿要写明总金额、支付方式、支付时间。产权调换要写明安置房的位置、面积、户型、交付标准、交付时间、差价结算方式。3. **搬迁与交付**:写明搬迁期限、交房期限,以及“先补偿后搬迁”的履行顺序。4. **违约责任**:明确...
该行政决定程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,以及《行政许可法》等相关行政程序原则,行政机关在作出对当事人不利的行政行为(尤其是行政处罚、不予许可等)前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述、申辩、要求听证等权利。这是正当程序原则的核心要求。若行政机关未履行告知义务,剥夺了当事人的程序性权利,根据《行政诉讼法...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长期限最长不超过20个工作日。如果行政机关超期不答复,或者您认为其答复内容(如不予公开、公开不完整)侵犯了您的合法权益,您可以:1. 向上级行政机关、监察机关或政府信息公开工作主管部门举报。2. 申请行政复议:针...
行政机关作出行政许可决定的期限因程序不同而异,法律有明确规定以保障效率。依据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条:1. **一般期限**:除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内作出决定。20日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长10日,并应当将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的,依照其规定。2. **统一办理、联合办理、集中办理**...
行政复议机关无正当理由超过法定期限不作复议决定,构成行政不作为。根据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经批准可以适当延长,并告知申请人和被申请人,但延长期限最多不超过三十日。救济途径:1. 如果复议机关是政府,可以向其上一级人民政府投诉或举报其不...
这属于行政机关要求提供“奇葩证明”或已取消证明的情形。处理方式:1. **沟通与说明**:首先与受理登记的行政机关工作人员沟通,出示国家或该外地政府关于取消该证明的文件、公告或新闻报道,说明该证明已无法开具。2. **要求适用告知承诺制**:根据国务院“放管服”改革精神,许多领域推行证明事项告知承诺制。你可以询问是否可以书面承诺相关事实,代替该证明。3. **提出异议并投诉**:如果沟通无效,可以...
不可以同时主张,只能选择适用其一。根据《民法典》第五百八十八条,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金罚则是指:给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。选择策略:1. 比较金额:计算违约金数额(可能根据实际损失调整)和定金罚则的金额(双倍定金或丧失定金),选择对守约方更有利的一项。2. 注意定金上限...
仅凭转账凭证起诉,可能得到支持,但存在风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,关键点在于被告的抗辩和举证能力。为降低风险,出借人应注意:1. 尽量签订书面借款合同或借条...
您不能直接将房产过户到您一人名下,因为您并非唯一的法定继承人。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条,第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此,该房产的法定继承人是您(子女)和您的母亲(配偶)。处理方式如下:1. 办理继承权公证或取得法院生效文书:所有第一顺序继承人(您和母亲)需共同到公证处,表示放弃继承或同意由您继承,办理《继承权公证书》。或者,通过诉讼由法院出具《调解书》或《判决书》确...
根据《民法典》第686条第二款,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这与原《担保法》的规定(推定为连带责任保证)有根本性变化。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须在对债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后,才能要求保证人承担责任。因此,债权人若希望保证人承担连带责任,必须在保证合同中明确约定“保证人承担连带责任保证”。这...
根据《刑事诉讼法》第六十七条,可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的,可以取保候审。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人均有权申请。申请需提交申请书,说明理由,并提供保证人或保证金。是否批准...
可以依法追讨。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条及《劳动合同法》第八十五条,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠。用人单位拖欠劳动报酬的,劳动行政部门可责令限期支付,逾期不支付的,责令加付赔偿金。有效追讨步骤:1. 收集并整理证据:包括考勤记录、工作邮件、工资条、银行流水、载有工资标准的劳动合同或录用通知书等,证明劳动关系存在及欠薪事实。2. 向劳动监察大队投诉举报:这是...
根据《民法典》第六百八十六条,保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。**一般保证**:债权人必须先向债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求保证人承担责任。**连带责任保证**:债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担责任。因此,仅签名未注明方式,您承担的是一般保证责任,享有“先诉抗...
您可以主张多项权利。首先,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。您可以主张最多11个月的双倍工资差额。其次,关于无故辞退,根据《劳动合同法》第四十八条,用人单位违法解除劳动合同,劳动者要求继续履行的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行或合同已不能继续履行的,用人单位应依照第八十七条支付...
这种情况可能构成“情势变更”。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。但需注意,正常的市场价格波动属于商业风险,不适用此规定。
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。