法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
保修期由法律规定最低年限,当事人可约定更长年限。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,最低保修期为:1. 基础设施、房屋建筑地基基础与主体结构:设计文件规定的合理使用年限。2. 屋面防水、卫生间、外墙防渗漏:5年。3. 供热供冷系统:2个采暖、供冷期。4. 电气管线、给排水管道、设备安装、装修工程:2年。保修期自竣工验收合格之日起算。若承包人拒绝维修,发包人可委托第三方维修,费用...
原则上由承包人承担侵权责任。根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若损害是因承包人在施工过程中的过错(如安全措施不到位、违规操作)导致,承包人作为直接侵权人应承担责任。但是,如果发包人对损害的发生有过错(如提供的设计图纸有缺陷、指令错误、未提供安全施工环境等),则根据其过错程度承担相应的责任。此外,若存在违法分包、转包,发包人知道或应当知道承包...
《类似商品和服务区分表》(基于《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》制定,简称尼斯分类)是商标注册申请时用于确定商品和服务类别的官方文件。它将所有商品和服务划分为45个大类(1-34类为商品,35-45类为服务),每个大类下又分群组和具体项目。选择正确类别至关重要,因为商标专用权保护范围仅限于核准注册的类别和项目。选择方法:1. 核心类别:根据企业主营业务、主要产品或服务,确定最直接对应的类别。...
根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及相关司法解释(如《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》),交通事故责任认定书主要作为处理交通事故的证据使用,其本身不属于具体行政行为,因此不能单独就责任认定书提起行政诉讼。当事人对认定不服的救济途径是:在道路交通事故损害赔偿的民事诉讼中,向人...
根据人力资源和社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》(人社厅明电〔2020〕5号)等规定,对于依法被隔离导致不能提供正常劳动的职工,企业应当视同提供正常劳动并支付其隔离期间的工作报酬。这里的“依法被隔离”包括根据政府疫情防控要求实施的隔离观察措施。隔离期结束后,对仍需停止工作进行治疗的职工,按医疗期有关规定支付病假工资。如果企业不支付隔离期间工资,劳动...
符合法定条件可以申请。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。实务建议:1. 必须在申请复议或诉讼的同时提出暂缓执行申请。2....
可以处罚。依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条,以及各地具体的实施办法或规定。该法规定,机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。发生轻微交通事故,符合自行协商处理或快速处理条件,当事人应当拍照取证后迅速将车辆移至不妨碍交通的地点。如果应当撤离而未撤离,造成交通堵塞,其行为构成了“造成交通事故后,应当自行撤离现场而未撤离,造成交通堵塞的...
行政机关以“内部管理信息”为由拒绝公开,可能合法,但必须符合法定条件。“内部管理信息”是《政府信息公开条例》第十六条规定的可以不予公开的情形之一,具体指行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息。这些信息通常不直接涉及外部公民、法人的权利义务,公开可能会影响行政决策的完整性、干扰行政效率或泄露内部工作秘密。但是,法律、法规、规章规定上...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关无正当理由逾期未答复,即构成行政不作为。您可以:1. 向该行政机关的上级主管部门或同级政府信息公开工作主管部门(通常是政府办公厅/室...
是的,街道办事处在拆迁补偿中作出的《补偿决定》属于具体行政行为,如果当事人不服,依法可以提起行政诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条,房屋征收部门(实践中常委托街道办具体实施)与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定。虽然最终决定主体是市、县级政府,但街道办以其自己名义...
对省级人民政府的行政复议决定不服,最后的司法救济途径是向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》和《行政诉讼法》的规定:1. **复议决定为最终裁决的例外情况很少**:通常限于国务院的复议决定或法律特别规定的终局裁决。省级政府的复议决定一般不属于终局裁决。2. **起诉对象**:应以作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告(如果复议机关改变了原行为,则告复议机关;如果维持原行为...
核心区别在于承担责任的顺序和条件不同,对保证人风险影响巨大。1. 一般保证:根据《民法典》第六百八十七条,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须首先起诉或仲裁债务人并就其财产依法强制执行后仍不能清偿时,才能要求一般保证人承担责任。2. 连带责任保证:根据《民法典》第六百八十八条,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对...
有权请求失主支付必要的保管费用等必要费用,但索要高额报酬无法律依据,且不能因此留置物品。根据《民法典》第三百一十四条,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。第三百一十七条规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的...
一般情况下可以。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由(即“七日无理由退货”制度)。但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。此外,根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,其他根据商品...
若商品符合“七天无理由退货”条件,商家拒绝违法。根据《消费者权益保护法》第二十五条,经营者采用网络等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由(定制、鲜活易腐等除外)。实务建议:1. 确认商品是否属于除外商品;2. 保存好购物凭证、商品完好证明;3. 向平台投诉或向市场监管部门举报;4. 必要时可提起诉讼。法律依据:《消费者权益保护法》第二十五条;《网络购买商品七日无理由退...
可以。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或迟延履行致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。商品房买卖合同通常约定逾期交房超过一定期限(如90天),买受人有权解除合同。实务建议:1. 书面催告开发商履行;2. 若仍不履行,发送解除合同通知;3. 要求返还房款、支付违约金或赔偿损失(含房价上涨损失)。法律依据:《民法典》第五百六十三条、第五百六...
买方主张卖方逾期交货导致的间接损失(如对第三方的违约赔偿),能否获得支持,关键在于该损失是否在合同订立时“可预见”。根据《民法典》第五百八十四条,违约损害赔偿范围“不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”。如果该间接损失属于卖方在订立合同时无法预见的异常损失,则可能无法获得赔偿。实务中,法院会综合考虑合同性质、交易习惯、当事人知情程度等因素。为最大限度保护自身权益,建...
口头合伙协议有效,但发生纠纷时举证困难。处理散伙(法律上称“合伙解散”),依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条至第九百七十八条关于合伙合同的规定。步骤建议如下:1. 清算资产与债务:首先对店铺的现有资产(设备、存货、现金等)和债务(货款、工资、租金等)进行全面盘点、审计。2. 协商分割方案:根据最初的口头约定(如有证据)或出资比例、贡献度协商。清偿债务后的剩余财产,按约定分配;无约定或约定不...
买方可以主张解除合同并要求赔偿,但需符合法定或约定条件。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,对方可以解除合同。若迟延履行致使不能实现合同目的(如季节性商品过季),可不经催告直接解除。流程建议:1. 固定证据:保存合同、催告函(建议书面形式并保留送达凭证)、卖方逾期确认等;2. 发送书面催告,给予合理履行期限;3. 若卖方仍未履行,发送解除通知(...
能否拒绝支付尾款或解除合同,关键在于股权转让协议的具体约定、资产缩水的原因以及是否构成根本违约。 法律分析:1. **合同约定优先**:审查协议中是否有“陈述与保证”条款,即出让方保证在签约日至交割日期间,公司资产、财务状况处于正常状态。如有此类条款且资产缩水违反了保证,受让方可依据协议追究其违约责任,包括拒付尾款、要求降价或解除合同。2. **是否存在欺诈或重大误解**:如果出让方在签约时隐瞒...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。