法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
这涉及履行抗辩权问题。根据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。在软件开发合同中,若合同明确约定付款义务在先,交付源代码义务在后,则合作方未付尾款的行为构成违约,贵方有权行使先履行抗辩权,暂时拒绝交付源代码。但需注意:1. 合同条款必须清晰约定付款与交付的先后顺序。2. 抗辩的范围应与对方未履行的义...
签订竞业限制协议需注意以下关键点:1. **适用对象**:应限于高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员,不宜全员签订(《劳动合同法》第二十四条)。2. **期限**:最长不得超过二年,起算时间通常为劳动关系解除或终止之日。3. **经济补偿**:这是协议的生效核心。法律未规定全国统一标准,但实践中,通常要求补偿金额能维持劳动者原有生活水平。许多地方性法规(如北京、上海、江苏)规定,月补...
为避免因合作方过错导致己方承担连带责任,应在各合同中精心设计责任隔离条款:1. **明确责任划分**:在每份合同中,用单独条款清晰界定各方责任范围。例如,与安保公司的合同中明确“安保公司对其在履行安保职责过程中因过错造成的任何人身伤害或财产损失承担全部赔偿责任,主办方在先行赔付后有权向其全额追偿”。2. **加入“独立承包人”条款**:声明各方为独立缔约方,并非彼此的雇员、合伙人或合资方。任何一方...
应对此类纠纷,建议分步处理:1. **立即核实情况**:要求客户提供关于产品质量问题的详细描述、照片、视频、检测报告等证据,并与公司内部生产、质检记录进行比对。2. **封存与鉴定**:如情况复杂,可建议双方共同封存有争议的产品样品,委托双方认可的或具有法定资质的第三方鉴定机构进行质量鉴定。鉴定结论是划分责任的关键依据。3. **审查合同与法律**:依据《民法典》第六百一十五条、六百一十七条,出卖...
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人可以更换。更换程序为:首先,根据章程规定,由股东会或董事会作出变更法定代表人的决议。其次,公司需向原登记机关申请变更登记,提交相关决议和文件。法定代表人变更后,原法定代表人对外以公司名义进行的民事活动,其法律后果仍由公司承担。
公司章程是公司的“宪法”,在不违反《公司法》强制性规定的前提下,可以对许多事项进行个性化约定,且该约定优先于《公司法》的任意性规定适用。常见可约定事项包括:1. 股东会、董事会的议事方式和表决程序(如提高表决通过比例)。2. 董事长、副董事长的产生办法。3. 股权转让的限制(可比《公司法》更严格)。4. 股东分红比例和优先认缴出资比例(可不按出资比例)。5. 公司法定代表人的人选(董事长、执行董事...
公司章程是公司的“宪法”,其约定内容在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下,具有法律约束力。根据《公司法》精神,公司章程可自由约定(即“自治空间”)的内容主要包括:1. **公司内部治理结构**:如股东会、董事会、监事会的职权、议事方式和表决程序(可严于《公司法》)。2. **股权相关事项**:如股东分红比例、认缴新增资本的比例(可与出资比例不同)、股权转让的具体条件和程序。3. **高管权限*...
根据《公司法》第七十四条,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。股东应先投反对票,并与公司协商收购股权。协商不成,可自股东会决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。这是保护中小股东利益的重要救济途径。
根据《公司法》第一百八十条,公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散(即公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以...
“公司法人人格否认”(俗称“刺破公司面纱”)是指在特定情形下,为保护债权人利益,法院可否定公司的独立法人地位,判令股东对公司债务承担连带责任的法律制度。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”适用情形通常包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面严重混同,无法区...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条规定,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议;3. 要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;5. 向股东会会议提出提案;6. 依法对...
可以,但程序极为严格,旨在防止损害公司及其他债权人利益。根据《公司法》第十六条第二款:公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该股东或者受该实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。程序要点:1. **决议机关**:必须是股东(大)会,董事会无权决定。2. **关联股东回避**:被担保的股东及受实际控制人支配的股东...
根据《公司法》第七十四条,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。此即股东的“异议股东回购请求权”。实务中,股东需注意:1. 必须满足“连续五年盈利且符合...
可以,但有限制。根据《公司法》第三十三条,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由,拒绝提供查阅。股东对此拒绝不服的,可以请求人民法院要求公司提供查阅。股...
根据《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人变更的程序主要包括:1. 根据公司章程规定,由有权机构(如董事会或股东会)作出变更法定代表人的决议;2. 向原公司登记机关(市场监督管理局)申请变更登记,提交变更登记申请书、公司决议、新任法定代表人的任职文件和身份证明等材料;3. 经登记机关核准后,换发新的《营业执照》。法定代表人的...
公司设立失败,指发起人未能完成设立登记,公司法人资格未取得。根据《公司法》第九十四条(股份公司)及《公司法司法解释三》第四条(类推适用于有限公司),发起人责任如下:1. **对设立行为产生的债务和费用负连带责任**:设立过程中,以设立中公司名义或发起人个人名义对外签订的合同所产生的债务和费用,由全体发起人承担连带清偿责任。2. **对认股人的责任**(股份公司):返还认股人已缴纳的股款并加算银行同...
根据《专利法》第二十五条,智力活动的规则和方法(包括纯粹的商业模式、商业方法)不授予专利权。因此,单纯的商业想法、规则或方法本身不能获得专利保护。但是,如果该商业模式与具体的技术手段(例如,特定的计算机系统、网络技术、数据处理方法等)紧密结合,构成一个解决技术问题、产生技术效果的技术方案,则可以作为一种“发明”或“实用新型”申请专利,例如“一种基于区块链的供应链金融系统及方法”。审查时会重点关注其...
选择取决于技术特点: **适合专利保护**:技术易于通过产品被反向工程、创新点明确、生命周期较短(如电子产品)、希望公开技术以垄断市场或进行许可交易。专利保护强度高,但有期限(发明20年,实用新型10年),且需公开技术方案,经审查授权。 **适合商业秘密保护**:技术难以反向工程(如可口可乐配方)、生命周期长、不希望公开。保护无期限限制,但一旦泄密即丧失权利,保护成本高(需严格的保密措施)。 **...
专利无效宣告程序是任何单位或个人认为已授权的专利不符合《专利法》规定的授权条件,向国家知识产权局专利局复审和无效审理部请求宣告该专利权无效的法律程序。依据《专利法》第四十五条。可以提出无效宣告的主要理由包括:1. 授予专利权的发明或实用新型不具备新颖性、创造性或实用性(专利法第二十二条);2. 授予专利权的外观设计不属于现有设计,或不具有明显区别(专利法第二十三条);3. 说明书公开不充分,权利要...
专利池是指两个或以上专利权人将各自拥有的相关专利(通常围绕某一技术标准)相互许可或共同向第三方许可的协议安排。**好处**:1. **降低交易成本**:被许可人通过一站式许可获得实施标准所需的多项专利,无需与每个专利权人单独谈判。2. **减少侵权风险**:获得池内专利的打包许可,避免诉讼。3. **促进技术推广**:对于专利权人,通过专利池可以更广泛地推广其技术,收取许可费。4. **避免专利劫...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。