法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
具有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文(包括微信、电子邮件等),视为书面形式。只要微信聊天内容包含了合同的主要条款(如当事人、标的、数量、价款等),且双方意思表示真实一致,该电子协议即成立并生效。务必妥善保存完整的聊天记录,必要时可进行公证。
赔偿标准首先依据合同约定。如果合同没有约定或约定不明,则依据法律规定。根据《民法典》第八百三十三条,货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照其规定(如《邮政法》对邮政服务的限额)。因此,您需要提供货物价值的证据(如发...
对方公司被吊销营业执照,意味着其经营资格被强制剥夺,不得再从事经营活动,但其法人主体资格并未立即消灭。根据《中华人民共和国民法典》第六十八条,有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的,法人终止:(一)法人解散;(二)法人被宣告破产;(三)法律规定的其他原因。法人终止,法律、行政法规规定须经有关机关批准的,依照其规定。吊销营业执照属于“法人解散”的事由之一。此时,该公司应进入清算程序。在清算期间,公...
这需要区分“七天无理由退货”和“因质量问题要求退货”两种情形。根据《消费者权益保护法》第二十五条,消费者定作的、鲜活易腐的等四类商品不适用无理由退货,其他商品拆封后可能影响商品完好的,可以不适用无理由退货,但需经消费者确认。然而,如果商品存在质量问题,则适用《民法典》第六百一十七条关于出卖人违反质量瑕疵担保责任的规定,以及《消费者权益保护法》第二十四条关于经营者提供商品不符合质量要求时消费者可要求...
法院可能不予支持或予以调减。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”的标准,通常参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及司法实践,一般以违约金超过造成损失的30%作为是否“过分高于”的考量标准。当事人主张违约金过高的,应当承担举证责任,证明实际损失远低于违约金。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人...
“996”工作制(早9点至晚9点,每周6天)严重违反《劳动法》关于工时(每日不超过8小时,平均每周不超过44小时)和休息休假的规定。强制加班且不支付加班费是双重违法。您可以:1. 收集证据:考勤记录、加班通知(邮件/微信)、工作成果的时间戳、工资条(显示无加班费)、同事证言等。2. 向当地劳动保障监察大队进行投诉举报,要求对公司的违法行为进行查处。3. 以此为由,依据《劳动合同法》第三十八条提出“...
《公司法》对有限责任公司和股份有限公司的股东会与董事会职权有明确划分。**股东会**是公司的权力机构,职权主要涉及公司的根本性、方向性事项,包括:决定公司的经营方针和投资计划;选举和更换非由职工代表担任的董事、监事;审议批准董事会、监事会报告;审议批准公司年度财务预决算、利润分配方案;对公司增资、减资、合并、分立、解散、清算或变更公司形式作出决议;修改公司章程等(《公司法》第三十七条、第九十九条)...
需要。根据《国家税务总局关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》(国税发〔1997〕198号)及后续相关规定,公司将税后利润(未分配利润、盈余公积)转增注册资本,实质上是将利润分配给股东,股东再将分得的利润投资于公司,增加注册资本。对于个人股东而言,这一行为被视为取得了股息、红利所得,应按照“利息、股息、红利所得”项目,适用20%的税率缴纳个人所得税。例外情况:1. **上市及新三板...
处理公司章程与《公司法》规定的关系,需遵循以下原则:1. **强制性规范优先**:《公司法》中的强制性规定(如关于股东会特别决议需三分之二以上表决权通过)必须遵守,公司章程不得与之相抵触,否则该部分章程条款无效。2. **任意性规范可约定**:《公司法》中大量条款属于任意性规范,表述为“公司章程另有规定的除外”或“由公司章程规定”。例如,关于股东分红比例、股权转让规则(《公司法》第七十一条但书)、...
可以。房屋内曾发生非正常死亡事件,属于与订立合同有关的重大事实,通常会影响购房者的购买意愿和房屋价值。中介或卖方负有如实告知义务。其故意隐瞒的行为,可能构成欺诈,也可能导致您基于重大误解订立合同。根据《民法典》第一百四十八条(欺诈)或第一百四十七条(重大误解),您有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同。撤销后,合同自始无效,您可要求返还房款、赔偿损失。您需要收集证据证明:1. 该事件确实存在;...
这种情况属于“同居关系”,而非法律意义上的婚姻关系,因此不适用《民法典》中关于夫妻离婚的规定,处理依据有所不同。 **一、财产处理**: 原则是“谁出资,谁所有”,而非“共同共有”。 1. **一般原则**:同居期间所得的财产,能证明为一方所有的,归该方所有。无法证明为一方所有的,一般按**按份共有**处理,即根据各自出资比例、贡献大小来分割。 2. **房产**:登记在谁名下一般推定归谁所有。...
根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割的诉讼时效为三年,自当事人发现之次日起计算。在诉讼中,受害方需要承担相应的举证责任,证明对方存在上述恶意行为。因此,后果非常严重:1...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准为“共债共签”原则及“家庭日常生活需要”原则。 1. **共债共签**:夫妻双方共同签名或事后追认等共同意思表示所负的债务,属于夫妻共同债务。 2. **家庭日常生活需要**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 3. **超出部分**:夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。权利主要包括:探望子女、与子女联系交往、了解子女的生活和学习情况等。义务主要包括:按时足额支付抚养费、尊重直接抚养方...
根据《民法典》第一千零九十一条,因与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。此处的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要指因过错行为造成的直接财产损失。精神损害赔偿的数额,法院会根据过错程度、损害后果、过错方的经济能力、当地平均生活水平等因素综合确定。无过错方必须在离婚诉讼中一并提出该请求,或在协议离婚后单独提起诉讼。此外,在分割夫妻共同财产时,无过错方还可以依据《民法...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,仅在订立协议时存在法定的可撤销情形(如欺诈、胁迫),或者协议内容本身违反法律强制性规定、损害他人合法权益时,法院才可能支持重新分...
这需要区分收益的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十六条规定:“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。”1. **孳息和自然增值**:通常属于个人财产。例如,婚前个人所有的房屋在婚后产生的租金(法定孳息)、婚前个人所有的古董、珠宝、房产随市场行情上涨的增值部分(自然增值)。2. **主动投资收益**:属于夫妻共...
享有同等权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。抚养费的数额,参照《民法典》第一千零八十五条规定,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十...
根据《民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条及司法解释:1. 支付期限:一般至子女年满十八周岁为止。对于十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付。如果子女年满十八周岁后仍不能独立生活(如在校接受高中及以下学历教育,或丧失、部分丧失劳动能力等),父母有负担能力的,仍应负担必要抚养费。2. 支付标准:有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百...
根据《民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条及相关司法解释,子女抚养问题处理如下: **一、抚养权归属判定原则(以利于子女成长为原则)** * **不满两周岁的子女**:原则上由母亲直接抚养,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务等不适宜抚养的情形。 * **已满两周岁不满八周岁的子女**:父母协商不成,法院根据最有利于未成年子女的原则,综合考虑父母抚养能力、条件、子女生活现状等判决。 *...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。