法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
原则上由业主承担,但具体需看合同风险分配条款。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,建设单位(业主)承担的风险主要包括:1. 主要工程材料、设备、人工价格与招标时基期价相比,波动幅度超过合同约定幅度的部分;2. 因国家法律法规政策变化引起的合同价格变化;3. **不可预见的地质条件造成的工程费用和工期的变化**;4. 因建设单位原因产生的费用和工期变化等。因此,对于业主提供...
如果施工合同有明确约定(例如“发包人在收到竣工结算文件后28天内不答复视为认可”),则承包人可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,主张按照其提交的结算文件结算工程价款。若合同无此类“默示条款”,则发包人逾期不答复不直接产生认可结算的效力。此时,承包人应发函催告,若仍无果,可依据《民法典》关于履行期限不明确的规定,在给予合理期限后,直接提起诉讼或仲...
原则上固定总价合同风险由承包人承担,但在材料价格发生超出正常商业风险的异常暴涨时,承包人可能依据“情势变更”原则请求调整。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。承包人...
如果合同中有明确约定,则可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此明确约定,则不能直接视为认可。因此,承包人在订立合同时应争取加入此类“逾期答复视为认可”的条款,并在提交...
是否构成侵权,需具体分析。商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限(《商标法》第五十六条)。如果对方在不同(且不类似)的商品或服务类别上注册相同商标,且您的商标并非驰名商标,则原则上不构成对您商标专用权的直接侵权,因为商标权保护具有类别性。但是,您可以采取以下措施:1. 评估是否构成驰名商标:如果您的商标在中国为相关公众所熟知,达到驰名商标程度,可以根据《商标法》第十三条,主张对方注册易导致...
您可以同时追究平台内经营者(卖家)和电商平台的责任,但路径和依据不同。1. 直接侵权人:卖家是直接实施销售侵权商品行为的主体,应承担首要侵权责任。您可向卖家发送警告函,或直接起诉卖家。2. 电商平台责任:根据《电子商务法》和《商标法》,若平台知道或应当知道平台内经营者侵权,未采取必要措施的(如删除、屏蔽、断开链接),需与侵权人承担连带责任。维权时,您应首先向电商平台提交有效的侵权通知(包含权属证明...
根据《商标法》第十条、第十一条、第十二条,以下标志禁止或限制作为商标使用或注册:一、绝对禁止使用(亦不得注册):如国家名称、国旗、国徽等;带有民族歧视性的;有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的等。二、缺乏显著特征不得注册(但经过使用取得显著特征并便于识别的,可以注册):如仅有本商品的通用名称、图形、型号的;仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的。三、以三维标志申请注册商标的,仅由商...
提供有效使用证据是应对“撤三”的关键。证据必须能证明在对方申请撤销日前三年内,你在核定使用的商品/服务上公开、真实、合法地使用了该注册商标。有效证据包括:1. 商品证据:带有注册商标标识的商品实物、包装、标签、说明书、质检报告等。2. 销售证据:销售合同、发票、提货单、银行转账记录等。发票最好显示商标名称和具体商品。3. 宣传证据:广告合同、广告样件、宣传册、展会照片、媒体报道、网络宣传截图(如官...
商标权利人可以通过以下途径维权:1. **行政途径**:向市场监督管理部门投诉,请求查处侵权行为。依据《商标法》第六十条,可责令立即停止,没收、销毁侵权商品和工具,并处罚款。处理速度快。2. **司法途径**:向人民法院提起商标侵权民事诉讼,要求停止侵权、赔偿损失(依据《商标法》第六十三条,可按实际损失、侵权获利、许可费倍数或法定赔偿确定)。3. **刑事途径**:对于情节严重,涉嫌构成犯罪的(如...
需谨慎处理。如果您的注册商标是“文字+图形”的组合商标,且是作为一个整体核准注册的,其专用权保护范围也是该整体图样。在实际使用中:1. 规范使用:应按照核准注册的图样整体使用,可以等比例缩放,但不能改变显著特征。2. 分开使用风险:若长期仅单独使用文字或图形部分,且该部分未单独注册,则可能面临被他人抢注该部分的风险。同时,若因长期不规范使用导致注册商标显著特征改变,在遭遇侵权时,维权可能受阻,甚至...
“撤三”是“撤销连续三年停止使用注册商标”的简称,法律依据是《商标法》第四十九条第二款:注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向国家知识产权局商标局申请撤销该注册商标。设立此制度旨在清理闲置商标,促进商标真实使用,释放资源。申请“撤三”的主要情况:1. 他人注册了商标但长期未使用,阻碍了您在后商标的申请注册。2. 作为商标侵权诉讼的抗辩策略,挑战对方商标的权利基础。被申请“撤三...
城管部门的扣押行为是否合法,需结合具体事实和程序判断。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,行政机关实施查封、扣押等行政强制措施,必须符合以下条件:1. 职权法定:必须在法律、法规规定的职权范围内。2. 事实依据:必须有证据证明当事人存在违法行为(如确属违法占道经营)。3. 程序合法:必须遵守严格的程序,包括:(1)由两名以上行政执法人员实施;(2)出示执法身份证件;(3)当场告知当事人采取...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,当事人对行政处罚决定不服,依法享有陈述、申辩权以及申请救济的权利。主要救济途径有两种:一是申请行政复议,二是提起行政诉讼。具体而言:1. 行政复议:当事人可以自知道该行政处罚决定之日起六十日内,向作出处罚决定的行政机关的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议。复议机关将对行政行为的合法性、适当性进行审...
可以提起行政诉讼。对于行政拘留处罚,法律并未设定行政复议前置程序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条规定:“被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”这意味着您享有选择权。您可以直接在知道处罚决定之日起六个月内,向被告(区公安局)所在地或您所在地的人民法院提起行政诉讼(《行政诉讼法》第十八条、第四十六条)。当然,您也可以选择先向该区公安局的上一级公安机...
行政机关作出的“信访答复意见”本身,通常不属于可诉的行政行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因为信访处理行为是行政机关内部层级监督行为,并非对外行使行政管理职权的行为。但是,如果信访事项本身涉及一个...
当事人对责令停产停业等行政处罚不服,除依法申请行政复议外,还可以直接向人民法院提起行政诉讼。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第一项,人民法院受理公民、法人或者其他组织对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服提起的诉讼。根据该法第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出...
确定行政诉讼的管辖法院,需遵循“原告就被告”的基本原则和特殊地域管辖规则。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定:1. **级别管辖**:一般由基层人民法院管辖第一审行政案件。对国务院部门或县级以上地方政府所作的行政行为提起诉讼的案件,由中级人民法院管辖。2. **地域管辖**:原则上,由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。即“被告所在地”法院。3. **特殊地域管辖**:有两种重要情形...
根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条和《食品经营许可管理办法》,开办餐馆必须依法取得食品经营许可证。具体流程和条件如下:**法定条件**:1. 具有与经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、销售、贮存等场所,保持环境整洁。2. 具有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或设施。3. 有专职或兼职的食品安全管...
行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制其履行义务的行为。其法律依据主要是《中华人民共和国行政强制法》。行政处罚则是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为,依据是《行政处罚法》。主要区别在于:1. **性质目的**:强制执行是确保行政决定内容实现的保障措施;处罚是对违法行为的...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关逾期未作任何答复,即构成行政不作为。申请人可以依据该条例第五十一条,向上级行政机关、监察机关或者政府信...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。