法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
该条款很可能被认定为无效格式条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效。同时,提供格式条款一方排除对方主要权利的条款也无效。“解释权归本公司所有”这一条款,实质上赋予了提供格式条款一方单方面、随意解释合同内...
不一定,需区分情况。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。因此,原则上,法定代表人以公司名义在职权范围内签订的合同,对公司发生效力,公司应履行。但存在例外:1. 相对人明知或应知法定代表人超越...
此类约定视为约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十二条规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着:1. 保证期间是固定的六个月,而非无限期。2. 债权人必须在这六个月内向保证人主张权利(一般保证中需提起诉讼或仲裁,连带保证中需请求保证人承担保证责任)。3....
可以起诉,但证明责任分配不同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,仅有转账凭证,法院会初步推定借贷关系成立。如果被告无法对款项性质作出合理解释并提供证据(如证明是投资款、...
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款的最新规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这一规定改变了原《担保法》推定连带责任保证的规则,是民法典的重大变化。因此,个人为公司提供担保,若合同仅写明“保证人:XXX”,或“愿意承担保证责任”等模糊表述,而未明确写明“承担连带保证责任”,则依法应认定为一般保证。这意味着,债权人必须先向公司(主债务人)...
可以,主要依据是出让方存在欺诈或合同目的无法实现。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若出让方故意隐瞒公司重大债务,构成欺诈,受让方可在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。同时,根据《民法典》第五百六十三条,因一方违约致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。未披露的重大债务可能严重影响公司价...
不一定,但提供格式条款一方未尽提示说明义务的,对方可以主张该条款不成为合同的内容;若条款本身具有法定无效情形的,则无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条,提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或者排除对...
可以要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因此,即使没有约定违约金,守约方仍有权主张赔偿实际损失。计算方式:1....
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。同时,第六百八十七条第一款规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,即享有先诉抗辩权。而《民法典》第六百八十八条明确,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人...
一般情况下,股权转让后,原股东不再对公司债务承担个人责任,因为公司具有独立法人人格,债务由公司以其全部财产承担。原股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但是,存在以下例外情况,原股东可能需要承担责任:1. **出资瑕疵**:根据《公司法司法解释三》第十八条,有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的...
除行政投诉外,您可依据《消费者权益保护法》采取以下法律途径: 1. 请求消费者协会调解:向商家或平台所在地的消费者协会投诉,由其组织调解。此方式免费且相对快捷。 2. 根据与平台/商家达成的仲裁协议申请仲裁:若用户协议中约定争议提交特定仲裁委员会仲裁,可准备证据材料申请仲裁。仲裁一裁终局,速度通常快于诉讼。 3. 向人民法院提起诉讼:这是最终的司法救济途径。 - 管辖法院:根据《民事诉讼法...
您承担的是连带责任保证,且因未约定保证期间,将适用法定保证期间,这对保证人较为有利。 法律分析: 1. 保证方式:根据《民法典》第六百八十八条,连带责任保证意味着债务人不履行到期债务时,债权人可以请求债务人履行,也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。您与债务人处于同等清偿地位。 2. 保证期间:根据《民法典》第六百九十二条,没有约定或约定不明的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月...
监事(会)是公司的监督机构,有权采取以下行动:1. 调查与质询:监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或建议。发现异常时,可自行或聘请会计师事务所等协助进行调查(《公司法》第五十三条、第五十四条)。2. 要求纠正:对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员,监事会有权提出罢免建议或要求其予以纠正。3. 提起诉讼:根据《公司法》第一百五十一条,在董事、高管执行职务时违...
您的租赁合同依然有效,且享有“买卖不破租赁”和“优先购买权”两项核心权利。 法律依据:1. 《民法典》第七百二十五条:租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。即新房东必须继续履行原租赁合同至期满。2. 《民法典》第七百二十六条:出租人出卖租赁房屋的,应在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。 您的权利与应对: - 拒绝不合理要求...
承租人享有两项核心权利:优先购买权和买卖不破租赁权。1. **优先购买权**:根据《中华人民共和国民法典》第七百二十六条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。若出租人未通知承租人或者妨害承租人行使优先购买权,承租人可以请求出租人承担赔偿责任,但一般不能主张买...
您可以按约定主张违约金,但对方有权请求法院予以适当减少,法院最终是否全额支持取决于违约金是否“过分高于造成的损失”。 法律依据:《民法典》第五百八十五条:约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 司法实践标准:根据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及以往司法解释精神,当事人主张...
“定金”与“订金”虽一字之差,但法律性质截然不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、五百八十七条,定金是债权的担保。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合...
受让方可以提起诉讼,要求出让方履行配合变更义务并承担违约责任。股权转让协议合法有效,双方均应依约履行。出让方的主要合同义务包括交付股权(通过变更登记实现)和保证股权无瑕疵。不配合办理工商变更构成根本违约。 法律依据是《民法典》关于违约责任的规定以及《公司法》关于股权转让登记的规定。受让方可采取以下措施:1. **发送书面催告函**:设定合理期限要求其配合办理,并保留送达证据。2. **提起诉讼*...
小股东可以通过以下途径维权:1. 依据《公司法》第二十条,主张大股东滥用股东权利损害公司或其他股东利益,要求赔偿;2. 依据《公司法》第七十四条,在特定情形下(如公司连续五年盈利但不分红),请求公司以合理价格收购其股权;3. 依据《公司法》第一百五十一条,在监事会或监事、董事会或执行董事拒绝起诉时,符合条件的股东可提起股东代表诉讼,追究董事、高管或他人损害公司利益的责任;4. 若公司经营管理发生严...
根据《公司法》及相关司法解释,可以采取以下措施:1. 公司或其他股东可以请求该股东向公司依法全面履行出资义务(《公司法司法解释三》第十三条第一款)。2. 公司可以根据公司章程或者股东会决议,对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制(《公司法司法解释三》第十六条)。3. 经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司可以以股东会决议解...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。