共找到 12217 条问答
trademark

交警出具的《道路交通事故认定书》在行政诉讼中属于证据种类中的“书证”,是行政机关对交通事故基本事实、成因和责任的初步判断,具有较强的证明力,但并非不可推翻的最终结论。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能单独就认定书提起行政诉讼。但是,当事人如果对认定书不服,可以在就...

行政
67 0

对于符合法定条件的案件,申请听证非常有必要。根据《行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大价值违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重的行政处罚时,应当告知当事人有要求听证的权利。听证的核心作用在于:1. **程序保障**:在处罚决定作出前,提供一个正式的、相对公开的场合,让当事人与调查人员当面质证、辩论。2. **查明事实**:有...

行政
67 0

不能直接单独起诉规范性文件本身,但可以在对依据该文件作出的具体行政行为提起诉讼时,一并请求法院对该规范性文件进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这种“附带审查”制度是主要的监督途径。法院经审查认为规范性文件不合法...

行政
67 0

听证是您的权利,而非义务,您可以放弃。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条、第六十四条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重处罚时,应当告知当事人有要求举行听证的权利。如果您要求听证,则必须参加(或委托代理人参加),否则视为放弃听证权利,听证将终止。如果您不要求听证,或在接到听证通知后无正当理由不参加听...

行政
67 0

收到《责令限期拆除决定书》后,若认为认定事实错误(如房屋并非违建、程序违法等),必须立即采取法律行动,切勿消极等待。具体步骤:1. **仔细审查决定书**:确认作出机关是否具有法定职权,认定事实(如建设时间、有无规划许可)是否清楚,适用法律是否正确,程序是否合法(如是否告知陈述申辩权)。2. **在法定期限内寻求救济**:根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《行政诉讼法》的规定,当事人有权...

行政
67 0

不是。吊销营业执照是行政机关对企业法人的一种行政处罚,意味着其经营资格被强制剥夺,不得再从事经营活动。但法人资格的消灭需要经过“清算”和“注销登记”程序。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条及《民法典》第六十八条、第七十三条的规定,企业被吊销后应当依法成立清算组进行清算。清算期间,法人存续,但不得开展与清算无关的经营活动。清算结束后,清算组制作清算报告,报股东会或法院确认,然后向登记机关申请...

行政
67 0

行政协议兼具“行政性”和“合同性”,其纠纷救济途径具有特殊性。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷,属于行政诉讼受案范围。救济途径如下:1. **协商**:首先可依据协议约定进行协商。2. **行政复议**:对行政机关单方变更、解除协议等行政行为不服,可申请复议。3. **行政诉讼**:这是主要途径。公民、组织作为原告,可以请求法院判...

行政
67 0

行政机关超过法定期限未答复,构成行政不作为,申请人可以依法寻求救济。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关收到申请后,不能当场答复的,应在20个工作日内予以答复;需延长的,经负责人批准可延长不超过20个工作日。逾期不答复的,申请人可以:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门(如政务公开办)投诉、举报;2. 申请行政复议,请求责令其限期公开;3. 直接提起行政诉讼,请求法...

行政
67 0

征收部门仅以“无证”为由简单将房屋认定为违法建筑并压低或不予补偿的做法,通常是不合法、不合理的。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条及国务院办公厅、最高人民法院的相关指导意见精神,对征收范围内未经登记的建筑,市、县级人民政府应当组织有关部门依法进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。认定时,必...

行政
67 0

补偿标准可能会受到影响,但并非完全不予补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的精神,征收补偿应遵循公平、合理的原则。对于无证房屋,实践中通常区分处理:1. 合法建筑:如果房屋建造时符合当时的法律法规和政策,因历史原因未登记,经相关部门调查、认定后,可参照有证房屋给予补偿。2. 违法建筑:对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑,不予补偿。关键在...

行政
67 0

行政机关未履行法定听证告知义务,可能构成程序严重违法,该行政决定的效力存在重大瑕疵,甚至可能被撤销。**法律依据**:《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六...

行政
67 0

可以,这被称为对规范性文件的附带审查制度。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。操作要点:1. **附带性**:必须在针对具体行政行为(如处罚、许可、强制等)提起的行政诉讼中一并提出,不能单独就文件提起诉讼。2. **审查范...

行政
67 0

有权拒绝。行政机关执法人员在进行监督检查、调查取证、实施行政强制措施等执法活动时,向当事人出示合法执法证件是法定的、必须履行的程序义务。 **法律依据**:《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。”《中华人民共和国行政强制法》第十八条也规定,实施行政强制措施前,须向行政机关负责人报告并经批准,且“出示执法身份证件”。 *...

行政
67 0

乘客作为车上人员,其索赔对象取决于所乘坐车辆的责任以及事故对方责任:1. 合同之诉:您与承运人(出租车、网约车、客运班车)之间存在运输合同关系。根据《民法典》第八百二十三条,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任(除非伤亡是旅客自身健康原因或故意、重大过失造成)。您可以起诉承运方(公司或车主),主张其违反安全运输义务。2. 侵权之诉:您可以起诉对事故负有责任的一方或多方。若本车司机有责,您可...

交通事故
67 0

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。同时,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条,如果当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。这意味着:1. **推定全责原则**:逃逸行为本身是严重违法,法律推定逃逸方承担全部责任,除非他能证明对方存在过错。2. **证据推翻可能**:如...

交通事故
67 0

在肇事逃逸案件未侦破、责任方不明的情况下,您的损失可以通过以下途径寻求赔偿:1. **由己方保险公司在交强险限额内赔付**:如果您的车辆投保了交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条,除了受害人故意造成事故外,保险公司都应赔偿。对于逃逸事故,您(作为被保险人)可以向自己的承保公司申请在交强险责任限额内赔付本车人员以外的受害人的损失(即您作为第三方的损失,需另案处理)。对于您自己车上的...

交通事故
67 0

责任承担主体遵循“谁开车,谁负责”的基本原则,但车主在特定情况下需承担责任。根据《民法典》第一千二百零九条:因租赁、借用等情形,机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车**使用人**承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。**车主的过错**通常包括:①知道或应当知道车辆存在缺陷(如刹车失灵)且该缺陷是事故原...

交通事故
67 0

可能构成的罪名主要有两个: 1. **交通肇事罪**:根据《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。立案标准通常为:死亡一人或重伤三人以上,负事故全部或主要责任。 2. **以危险方法危害公共安全...

交通事故
67 0

1. **扣车期限**:根据《道路交通事故处理程序规定》第39条、58条,交警扣车是为了收集证据(检验、鉴定)。检验、鉴定完成的期限一般不超过30日,经批准可延长至60日。鉴定结论确定后5日内,交警应通知当事人领取扣留的事故车辆。也就是说,通常在鉴定完成后(最长可能60天+5天)即可取车。2. **取车条件**:交警会出具《放车单》,凭单到指定停车场取车。3. **费用承担**:**拖车费**和*...

交通事故
67 0

“私了”协议在法律上属于和解合同,其效力需具体分析。根据《民法典》关于合同效力的规定,若协议是双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,且不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形,则协议有效,双方应遵守,一般不能随意反悔。但以下情况可能允许撤销或变更:1. **存在可撤销事由**:如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等,致使协议显失公平(例如赔偿金额远低于实际损失);或存在欺诈、胁迫、重大...

交通事故
67 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。