法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条,人民法院判决确认行政行为违法,但不撤销该行政行为,主要适用于以下情形:1. 行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;2. 行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的(此时可判决确认违法,但不撤销);3. 行政行为违法,但不具有可撤销内容的(例如行政事实行为,强制拆除已执行完毕);4. 被告改变原违法行为,原告仍要求确...
有效。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面、口头或其他形式。法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的除外。因此,一般的货物买卖,口头合同同样具有法律约束力。对方反悔不交货构成违约。实务建议:1. 尽量签订书面合同,明确标的、数量、价款、履行期限;2. 保留能证明合同存在的证据(微信记录、录音、证人等);3. 可要求对方继续履行或赔偿损失。法律依据:《民法典》第四百六十九条...
根据《民法典》第六百八十五条,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。法律要求保证合同采用书面形式。因此,纯粹的口头保证合同因不符合法定形式要求,通常难以被法院认定有效,债权人主张保证责任将面临举证困难。一旦有效的书面保证合同成立,保证人需按照约定承担一般保证或连带责任保证。若对保证方式没有...
在签收前,损失一般由卖家承担。根据《民法典》第六百零四条,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对于通过网络购买的商品,其“交付”的认定是关键。根据《民法典》第五百一十二条,通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人的签收时间为交付时间。因此,在您签收快递之前,商品尚未完成“交付...
原则上不能简单拒交,但可以依法维权。物业服务合同是双务合同,业主有交纳物业费的义务,物业公司有提供约定标准服务的义务。根据《民法典》第九百四十四条,业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。如果物业公司提供的服务存在严重瑕疵,未达到合同约定或法律规定的基本标准(如安保形同虚设、公共区域长期不清洁、...
电梯广告收入应归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于业主的共有部分(《民法典》第二百七十一条)。因此,利用电梯张贴广告产生的收益,在扣除物业公司合理的运营管理成本(如电费、维护费、招商成本等)后,剩余部分应属于全体业主。物业公司无权擅自决定将其直接用于“补贴物业费”。该收入的使用应...
**股权归属受让方,但未经登记不得对抗善意第三人。转让方原则上不能任意反悔。** 1. **股权归属的认定**:根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款及《民法典》物权编的相关精神,有限责任公司股权转让,自**股权转让协议生效**时发生股权变动的效力(当事人之间)。工商变更登记仅是对外公示,产生对抗善意第三人的效力,并非股权转让的生效要件。因此,在转让协议合法有效且无其他履行障碍的情况下,股...
可以。这涉及出让方的瑕疵担保责任。根据《民法典》第563条、第577条,若出让方故意隐瞒或未披露的重大债务,构成违约,导致受让方合同目的无法实现(如公司价值严重贬损),受让方有权请求解除合同并要求赔偿损失。实务中,法院会审查债务是否属于“重大”,以及出让方是否存在欺诈或违约行为。建议:1. 在股权转让协议中设置详细的陈述与保证条款及违约责任;2. 进行充分的尽职调查;3. 发现后可先协商,协商不成...
根据《刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的人,符合条件应当宣告缓刑。根据《刑法》第七十五条,缓刑考验期内应遵守:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;...
是的,普通经营性货款债权一般属于普通破产债权。根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。您的货款债权处于第...
需要承担一般保证责任。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这意味着,债权人必须先向债务人(主借款人)提起诉讼或申请仲裁,并就债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求一般保证人承担保证责任。这与过去的《担保法》规定(约定不明推定为连带责任)有重大变化。实务中,债权人应在借条中明...
普通诉讼时效期间为三年。但“超过3年没催收就不用还”是常见误解。根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于约定还款期限的借款,时效从还款期限届满次日开始计算。如果债权人在三年内从未主张权利(如催收、起诉),且债务人主张时效抗辩,则债权人可能丧失胜诉权(法院不再保护),但债权本身并未消灭。若债权人在三年内曾通过发送催收函、短信、微信等方式主...
合同变更是否生效是关键。根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。口头同意构成协商一致,合同内容即已变更。但《民法典》第四百六十九条规定,法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的合同,其变更也应采用书面形式。如果原合同约定“任何变更需以书面形式作出”,则您的口头同意可能不产生变更效力,原合同继续有效。如果没有此类约定,且对方能证明您已口头同意(如录音、证人等),则变更生效,您...
您是否需要承担个人责任,取决于您是否构成“合同当事人”以及是否享有“代理权”。 法律分析:1. **表见代理**:如果您在签约时向供应商出示了公司的授权委托书,或公司事后追认,或公司长期默许您以个人名义为其采购,使得供应商有理由相信您有权代理公司,则构成表见代理(《民法典》第一百七十二条)。合同直接约束供应商与公司,您个人一般不承担责任。2. **无权代理**:如果您没有获得公司授权,公司也不追...
效力待定,取决于其年龄和法定代理人是否追认。根据《民法典》规定:1. **八周岁以下的未成年人**:无民事行为能力人,其独立签订的合同无效。2. **八周岁以上的未成年人**:限制民事行为能力人,其签订的纯获利益的合同(如接受赠与)或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同(如购买小额文具)有效。其他合同,需经其法定代理人(通常是父母)同意或追认后有效。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认,合同无效...
此类条款很可能被认定为无效的格式条款。根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条,提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或者排除对方主要权利的,该格式条款无效。“最终解释权归本公司所有”的条款,单方面排除了对方解释合同的权利,且可能被用于免除自身责任,在司法实践中通常被认定为无效。但合同其他部分不因此无效。
这取决于合伙协议的性质和约定。如果协议明确为“普通合伙”,根据《合伙企业法》第二条,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,无论是否参与经营管理。因此,技术入股方需以其全部财产对合伙债务承担责任。如果协议约定为“有限合伙”,且技术入股方被登记为有限合伙人,则其仅以其认缴的出资额(即技术评估作价的份额)为限对合伙债务承担责任(《合伙企业法》第二条)。关键在于协议如何约定利润分配、亏损分担以及责任形...
“刺破公司面纱”又称“公司法人人格否认”,是指在特定情况下,为保护债权人利益,法院可以否定公司的独立法人人格,判令股东对公司债务承担连带责任。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见的适用情形包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面高度混同,无法区分。2....
探视权是离婚后不直接抚养子女的父母一方的法定权利,也是子女获得父母双方关爱的需要。 **法律依据**:《民法典》第一千零八十六条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。” **行使方式**: 1...
我国法律没有“自动离婚”的规定。根据《民法典》第一千零七十九条,因感情不和分居满二年,调解无效的,应当准予离婚。这是法院判决离婚的法定情形之一,但必须通过诉讼程序或协议离婚程序才能解除婚姻关系。证明“分居”事实的证据至关重要,可以包括:1. 一方在外居住的房屋租赁合同、水电费缴纳凭证;2. 双方签订的分居书面协议;3. 能证明双方感情不和且分居的微信、短信、邮件等通讯记录;4. 证人证言(如邻居、...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。