法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不合法。根据《民法典》第二百七十四条、第二百七十五条,建筑区划内的道路、绿地、公共场所等属于业主共有。利用共有部分产生的收入,在扣除合理成本后,属于业主共有。实务建议:1. 收集证据(照片、公告等);2. 向业主委员会反映,由业委会与物业交涉;3. 向住建部门、街道办投诉;4. 业主可共同提起诉讼。法律依据:《民法典》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百八十二条。
视情况而定,您可能需承担过错责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。您的过错可能包括:1. 知道或者应当知道借车人无驾驶资格(驾驶证被吊销、暂扣)或未取得驾驶资格。2. 知道或者应当知道借车人...
两者法律性质和后果截然不同。1. 定金:是一种担保方式,适用“定金罚则”。根据《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金效力。2. 订金...
餐馆需要承担赔偿责任。餐馆作为经营场所的经营者,负有法定的安全保障义务。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。地面湿滑是明显的安全隐患,餐馆未及时清理或设置警示标志,即属于“未尽到安全保障义务”,存在过错。您的损害(骨折)与该过错行为之间存在...
法律效力截然不同。“定金”是法律概念,具有担保合同履行的性质。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。这就是...
您作为饲养人需承担侵权责任。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。具体责任包括:赔偿邻居的医疗费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等(《民法典》第一千一百七十九条)。如果您的狗属于禁止饲养的烈性犬(如藏獒等),根据《民法典》第一千二百四十七条,您将承担更严...
可以起诉,要求其承担侵权责任。根据《民法典》第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。朋友圈属于公开或半公开的网络空间,长期发布不实信息,导致您的社会评价降低,构成名誉权侵权。您可以:1. **固定证据**:对诽谤内容进行截图、录屏或公证,保存发布者信...
餐馆未尽到安全保障义务则需要负责。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。餐馆作为经营场所,有义务保持地面清洁干燥、设置警示标志等,防止顾客滑倒。如果是因为餐馆未及时清洁油渍、水渍,或未设置防滑垫、警示牌等导致您摔倒,餐馆存在过错,应承担医疗费...
您可以依法要求邻居停止侵害、赔偿损失。根据《民法典》第二百八十八条,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百九十六条规定,不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。楼上邻居作为漏水源的不动产权利人,有义务维修其房屋内设施,防止漏水侵害您的财产。处理步骤:1. 拍照、录像固定漏水现场和...
可以,但需要举证充值行为系未成年人所为且未经监护人同意。根据《民法典》第十九条、第二十条,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。未成年人进行与其年龄、智力不相适应的大额网络消费(如数千元以上的游戏充值),该行为效力待定,需经监护人追认才有效。若监护人不予追...
该房产的性质已从一方的婚前个人财产转化为夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产。一方在婚前全款购房,属于其个人财产。但婚后自愿在房产证上添加配偶名字,法律上视为对配偶的赠与,且该赠与行为已经完成(不动产以登记为准)。因此,房产变为夫妻共同共有。离婚分割时,原则上由双方协议处理;协议不成的,由法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的...
可以。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。对于商品房买卖合同,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,出卖人迟延交付房屋,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合...
您不能扣留手机,但可以要求失主支付其承诺的酬金。根据《民法典》第三百一十四条,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。因此,返还遗失物是法定义务,扣留可能构成侵权。关于酬金,《民法典》第三百一十七条规定,权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。如果失主在寻物启事或沟通中明确作出了支付酬金的承诺,这构成单方允诺,具有法律约束力,您有权要求其...
以最后的有效遗嘱为准。根据《民法典》第一千一百四十二条,遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。同时,《民法典》取消了公证遗嘱效力优先的规定。因此,判断标准是遗嘱订立的时间先后,而非形式。无论遗嘱是自书、代书、打印、录音录像、口头还是公证形式,只要其本身符合法律规定的有效要件(如立遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法、形式符合要求),则最后订...
该条款无效。根据《民法典》第四百九十六条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。“最终解释权归本公司所有”属于典型的单方排除对方权利、免除己方责任的条款,违反了公平原则。根据《消费者权益保护法》第二十六条,经营者不得以格式条款等方式,作出排除或者限制...
过高的部分不会得到支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”的标准,依据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》等司法精神,通常以违约金超过造成损失的30%作为一般考量标准。法院在调整时,会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益损失以及公平原则、诚信原则。当事人主张违约金过高的,应当承担...
符合法定条件时可以。根据《消费者权益保护法》第二十五条(该规定精神亦为民法典合同编所吸收),经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。此外,根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,消费者退回的商...
归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于业主共有部分。该收入可用于补充专项维修资金,或按照业主大会的决定用于其他小区公共开支。物业公司若擅自占有,业主有权要求其公开账目并返还收益。建议:1. 业主可通过业主委员会要求物业公司定期公示公共收益收支情况;2. 查阅物业服务合同中对公共收益...
宠物饲养人或者管理人需要承担侵权赔偿责任。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。因此,除非邻居...
合同本身有效,但物权可能无法转移。根据《民法典》第二百一十五条,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。这确立了“债权行为(合同)与物权变动相分离”的原则。因此,只要买卖合同是双方真实意思表示,内容不违法,即使房屋尚未取得产权证(如购买期房、拆迁安置房),合同也是有效的。卖方负有在取得产权证后...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。