法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
有效。《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。为确保协议有效,需注意:1. 必须采用书面形式。2. 双方必须具有完全民事行为能力,意思表示真实自愿,不存在欺诈、胁迫等情形。3. 协议内容合法,不得违反法律强...
法院判决子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,主要考量因素包括:1. 子女年龄:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。2. 父母双方的抚养能力和条件:包括稳定的收入、住房条件、教育背景、健康状况、品行(如有无家暴、吸毒等恶习)等。3. 子女的成长环境:主要看子女随哪一方生活时间更长,改变生活环境对子女...
子女抚养费的约定,应以保障子女权益为底线。根据《民法典》第一千零八十五条,关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。如果直接抚养子女的一方经济状况显著恶化,或子女因上学、患病等实际需要增加,子女本人或直接抚养方有权以子女名义起诉,要求不支付抚养费的一方开始支付或增加支付。但若仅是直接抚养方个人反悔,在没有正当理由证明原约定损害子女利益的情况下...
关于“忠诚协议”的效力,目前法律没有明确规定,司法实践中存在争议,法院通常持谨慎态度。1. **原则上不赋予强制执行力**:大多数法院认为,“忠诚协议”属于夫妻之间的道德约束,而非法律义务。协议中关于“净身出户”的惩罚性条款,可能因限制人身自由(如离婚自由)或显失公平而被认定为无效。法院不会完全依据该协议判决财产全部归一方所有。2. **可能作为证据使用**:虽然协议本身可能不被直接支持,但其中一...
是的,完全同等。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。确认抚养关系通常有两种方式:1. **协商确认**:父母通过协议明确子女由谁直接抚养,并约定抚养费。2. **诉讼确认**:当生父否认亲子关系或拒绝抚养时,生母或子女可向法...
“净身出户”并非法律术语,通常指在离婚协议中约定一方放弃全部或绝大部分夫妻共同财产。**其有效性需分情况讨论**: 1. **原则上有效**:如果该协议是双方在自愿、平等的基础上,就财产分割达成的真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定和公序良俗(如并非为了逃避债务),则该约定对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零七十六条,离婚协议中关于财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力。 2. ...
该约定在离婚双方内部有效,双方应遵守。但根据合同相对性原则,该约定不能对抗外部债权人。根据《民法典》第一千零六十四条,如果该债务被认定为夫妻共同债务,债权人仍有权向夫妻双方或任何一方主张全额清偿。一方在清偿债务后,可以依据离婚协议的约定向另一方追偿其应承担的份额。如果债务被认定为个人债务,则由负债方个人承担。因此,离婚协议中的债务分担条款主要解决的是夫妻内部追偿问题,不能免除对债权人的连带清偿责任...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。认定时需审查债务是否用于夫妻共同生活或...
“离婚冷静期”是《民法典》第一千零七十七条规定的制度,仅适用于协议离婚(即双方自愿到婚姻登记机关申请离婚)。具体规定:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前述期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。因此,整个协议离婚过程至少需要30天“冷静期”加上30天“领证期”。该制度不适用...
司法实践中对“忠诚协议”的效力认定存在争议,尚未有统一司法解释。目前主流观点认为:1. **关于财产分割的约定**:如果协议中仅约定“一方出轨则自愿放弃全部财产”或“净身出户”,此类条款因可能过分限制一方的财产权利和基本人身权利,显失公平,法院通常不予支持,但可能作为认定感情破裂和过错情节的证据。2. **关于损害赔偿的约定**:如果协议约定的是具体金额的“违约金”或“精神损害赔偿金”,且金额合理...
此问题需区分收益的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十六条规定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。1. **孳息**:指由原物所产生的额外收益,如存款利息、房屋租金(但需注意,租金收益若包含夫妻共同管理付出的劳动,可能被认定为经营性收益)。2. **自然增值**:指因通货膨胀或市场行情变化导致的财产价值增长...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,反悔或变更的核心在于证明协议订立时存在“欺诈、胁迫”等可撤销情形。单纯以“显失公平”或“事后认为吃亏”为由,通常难以获得支持。对...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,判断是否为夫妻...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。但是,如果父母在出资时明确表示只赠与给自己子女一方(例如有书面协议、公证或明确意思表示的证据),并且房屋登记在自己子女一人名下,那么该...
协议离婚适用“离婚冷静期”制度,具体流程如下:1. 申请:夫妻双方共同到一方户籍所在地的婚姻登记机关提出申请,需携带:①双方户口簿、身份证;②结婚证;③双方共同签署的《离婚协议书》(载明自愿离婚、子女抚养、财产债务处理等协商一致的意见);④近期免冠照片。2. 受理与冷静期:婚姻登记机关初审后发给《离婚登记申请受理回执单》。自申请之日起算30天“冷静期”。3. 决定:冷静期届满后30日内,双方应亲自...
该约定无效。探望权是法定权利,既是非直接抚养子女一方的权利,也关系到子女的身心健康,不能通过协议自行剥夺。根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。若直接抚养方无正当理由拒绝或阻碍探望,另一方可以:1. **协商解决**;2. **向法院提起诉讼**,请求法院确认探望权并明...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条,抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。特殊情况下可适当提高或...
夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名、事后追认,或者为家庭日常生活需要所负的债务。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。赌债属于非法债务,不受法律保护。更重要的是,赌债并非为家庭日常生活所需所负,也非基于共同意思表示,因此完全属于...
不属于夫妻共同财产,属于受伤一方的个人财产。根据《民法典》第一千零六十三条,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。交通事故赔偿款(包括医疗费、残疾赔偿金、误工费等)具有人身专属性,是对受害者个人身体、健康受损的补偿,因此属于其个人财产,离婚时不...
分割公司股权需区分有限责任公司和股份有限公司,并考虑其他股东权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十三条,主要处理方式如下:1. 夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。2. 夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半数以上不...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。