法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,仅在订立协议时存在欺诈、胁迫等导致当事人意思表示不真实的情形下,法院才可能支持撤销或变更。单纯因事后觉得“吃亏”而反悔,通常无法获得...
可以要求损害赔偿,但“净身出户”在司法实践中很难得到完全支持。 **一、关于损害赔偿(离婚损害赔偿)** * **法律依据**:《民法典》第一千零九十一条规定,因下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。 * **“出轨”的认定**:一般的婚外情(一夜情、偶尔出轨)可能不被认定为“与...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。实务中,债权人主张权...
遭遇家暴,应立刻采取以下步骤:1. **立即报警**:拨打110,要求警方出警制止暴力,并务必索取《报警回执》,要求制作《询问笔录》,情节严重的可要求出具《家庭暴力告诫书》。这是最核心的证据。2. **及时就医**:前往医院治疗,保存所有病历、诊断证明、医疗费票据,并请医生详细记录伤情和成因。3. **收集证据**:包括伤情照片、视频;施暴者写的保证书、悔过书;证人证言;家暴现场的物证(如毁坏的物...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前一方父母全资购房并登记在自己子女名下的,该房屋属于该子女的婚前个人财产,离婚时不予分割,仍归登记方所有。若父母仅支付首付,婚后由夫妻共同还贷,则房屋产权仍归登记方,但对于婚后共同还贷部分及其对...
是的,这被称为“离婚经济帮助制度”。根据《民法典》第一千零九十条规定,离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。1. **“生活困难”的认定**:根据司法解释,指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。此外,一方离婚后没有住处的,也属于生活困难。2. **帮助的形式**:可以是金钱、实物,也可以是房屋的居住权或所有...
首先,双方签订的离婚协议在办理离婚登记后即具有法律约束力。根据《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。若对方不支付,您可以采取以下步骤:1. **协商**:首先尝试与对方沟通,明确协议内容。2. **起诉**:协商不成,您可以作为子女的法定代理人,以子女的名义向法院提起诉讼,要求对方支付拖欠的抚养费。法院判决生效后,如果对方仍不履行,您可以向法院...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、知识产权的收益、继承或者受赠的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外)等,为夫妻共同财产。同时,该法第一千零六十三条规定,一方的婚前财产、一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品等,为夫妻一方的个人财产。因此,**一方专用...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七条规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。在此之后,未办理结婚登记的,按同居关系处理。因此,目前法律上一般不承认“事实婚姻”,按同居关系处理。财产分割:同居期间所得的财产,能证明为一方所有的,归该方所有。对于混同的财产,由当事人协议处理;协议不成的,...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。探望权行使方式包括见面、短期共同生活、通信、网络联系等。如果直接抚养子女的一方无正当理由阻挠另一方行使探望权,另一方可以:1. **协...
该房产一般认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。登记在双方名下这一行为,通常被推定为父母有赠与给夫妻双方的意思表示。离婚分割时,该房产作为共同财产原...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。 如果直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方可以:1. 首先进行沟通协商,或通过基层组织调解;2. 协商调解无效的,...
可以。这种情况涉及两个层面的问题:1. **财产分割**:根据《民法典》第一千零六十五条,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,该约定对双方具有法律约束力。因此,离婚时原则上各自名下的财产归各自所有,不进行分割。2. **经济补偿**:根据《民法典》第一千零八十八条,即使实行分别财产制,一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时同样有权向另一方请求经济补偿。因为...
**“净身出户”条款的效力**: 1. **原则上有效**:离婚协议是双方自愿达成的关于解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等事宜的“一揽子”协议。如果一方自愿放弃全部或大部分财产,且不存在欺诈、胁迫等情形,该约定是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,**一般认定为有效**。 2. **可能被撤销的情形**:如果一方在签订协议时存在被欺诈、胁迫,或协议内容显失公平,另一方在离婚后一年内可以向法...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条规定,抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特...
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前一方父母全资购房并登记在自己子女名下,该房产属于该子女的婚前个人财产,离婚时不予分割。若父母只支付了首付,婚后由夫妻共同还贷,则房产仍归登记方个人所有,但共同还贷及对应增值部分,需由产权登记一方对另一方进行补偿。
需要区分收益性质。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十六条,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。具体而言:(1)天然孳息(如果树结的果实)和法定孳息(如银行存款利息、未经共同管理的房屋租金),原则上仍为个人财产。(2)自然增值(如婚前房屋因市场行情上涨而增值),也属于个人财产。(3)主动投资收益(如用婚前存款在婚后进行炒股、理财、经营公司等主动管理行...
此类条款原则上是无效的。探望权是基于父母子女身份关系的一种法定权利和义务,其核心是为了保障未成年子女的身心健康和获得父母关爱的权利,并非父母可以随意处分的私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。因此:1. **放弃探望权**的约定因违反法律强制性规定...
离婚协议中关于子女抚养费的约定具有法律约束力。根据《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。若对方不履行,您可以首先收集证据(如离婚协议、沟通记录、银行流水等),向对方发出书面催告。若催告无效,您可以向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼,要求其支付拖欠的抚养费及可能的利息。胜诉后,若对方仍不履行,可向法院申请强制执行。需要注意的是,抚养费诉讼...
需要区分收益的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十六条规定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。因此:1. **自然增值**(如婚前个人房产因市场行情上涨带来的增值)属于个人财产。2. **孳息**(包括天然孳息如果树结果,法定孳息如银行存款利息、未经共同管理的房屋租金)原则上也属于个人财产。但需注意,如果婚...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。