法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定;情况复杂经批准可延长,但延长期限最多不超过30日。如果复议机关无正当理由逾期不作决定,构成行政不作为。申请人可以采取以下法律救济措施:1. **针对原具体行政行为提起行政诉讼**:根据《行政诉讼法》第四十五条,复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起15日内,向人民法院提起行政诉讼,起诉原行政行为。这是最常见的方式。2. **起诉...
收到《行政强制执行催告书》意味着行政机关已经启动了强制执行程序的前置步骤。如果您在催告书指定的期限内仍不履行,行政机关将可能依法实施强制措施。强制执行前还有关键的最后程序。 **后续法律程序**: 1. **作出强制执行决定**:根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条,经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出书面的 **《行政强制执行决定书》** 。该决定书会载...
供应商在政府采购活动中享有法定的质疑与投诉权利。救济程序是分阶段的:1. 质疑(前置程序):供应商认为采购文件、采购过程或中标成交结果使自身权益受损的,应首先在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或其委托的采购代理机构提出质疑。采购人/代理机构须在收到书面质疑后7个工作日内作出书面答复。2. 投诉:质疑供应商对答复不满意或未在规定时间内答复的,可在答复期满后15个工作日内,向...
原则上,纯粹的行政指导行为不具有强制性,因此通常不可诉、也不直接产生国家赔偿。但存在例外情况,如果该“指导”行为实际具有强制性或诱导性,并因此导致您的合法权益受损,您可能有权要求赔偿。 **法律分析**:行政指导是行政机关在其职责范围内实施的引导、劝告、建议等非强制性行为,相对人有权选择是否遵从。根据《国家赔偿法》,国家赔偿针对的是行政机关及其工作人员的“违法行为”对公民造成的损害。纯粹的行政指导...
探望权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 行使方式:首先由父母双方协商确定探望的时间、方式。协商内容包括探望的频率(如每周/每月一次)、具体时间、地点、接送方式等。协商应本着有利于子女身心健康的原则。 法律依据:《民法典》第一千零八十六条。 如果直接抚养子女的一方无正当理由阻挠探望,另一方可以: 1. **再次协商沟通**,寻求理解。 2. **请...
关于“忠诚协议”中“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,法院一般不会完全支持“净身出户”这种完全剥夺一方财产权的约定。但“忠诚协议”本身不违反法律禁止性规定,是双方真实意思表示,通常被认为有效。法院在审理时会综合考虑以下因素:1. **协议内容**:如果协议仅涉及财产分割,且约定合理(例如过错方少分或给予一定经济补偿),得到支持的可能性较大。如果涉及限制人身权利(如限制离婚自由、探视权)...
根据《民法典》第一千零八十五条及司法解释,抚养费的数额和期限如下:1. 数额:首先由父母双方协议;协议不成的,由法院判决。法院判决的标准,一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费通常按月总收入的20%-30%的比例给付。负担两个以上子女的,比例可适当提高,但一般不超过月总收入的50%。无固定收入的,可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不...
不一定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻共同债务的认定遵循以下原则: 1. **共签共债**:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,属于夫妻共同债务。 2. **家事代理**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 3. **共同使用**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。 1. **支付标准**:有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平...
可以。根据《民法典》第一千零九十二条:“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”请求再次分割的诉讼时效为**三年**,从当事人发现之次日起计算。您需要收集证据证明对方存在隐藏、转移财产的行为,例如银行流水异常、房产...
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,精神损害抚慰金通常在造成严重后果时支持,如导致受害人残疾或死亡。一般性伤害(如轻微伤、未构成伤残)很难获得支持。金额确定需考虑:1. 侵权人的过错程度;2. 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;3. 侵权行为所造成的后果;4. 侵权人的获利情况;5. 侵权人承担责任的经济能力;6. 受诉法院所在地平均生活水平。司法实践中,构成伤...
《道路交通事故认定书》在民事诉讼中属于**公文书证**,具有较强的证明力。根据《民事诉讼法》和证据规则,它是公安机关依职权制作的公文,通常被推定为真实。 **法院是否必须采纳**:**不是**。法院对事故认定书应当依法进行审查,并综合全案证据决定是否采信。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应...
乘客可向承运人(网约车司机/车辆所有人)和/或平台公司索赔。责任划分如下: 1. **承运人责任**:根据《民法典》第八百二十三条,承运人对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任(除非伤亡是旅客自身健康原因或故意、重大过失造成)。因此,无论事故责任方是谁,乘客都可向网约车运营方(承运人)主张违约赔偿。 2. **平台责任**:根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及相关司法实践,如果平台公司作为承...
您作为车主是否需要承担责任,取决于您是否存在过错。根据《民法典》第一千二百零九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”车主的过错主要包括:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷(如刹车失灵),且该缺陷是事故发生原因之一;2. 知道或者应当...
责任认定首先需界定电动车属性。1. **电动车属性**:根据《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018),符合“时速≤25km/h、整车质量≤55kg、有脚踏骑行功能”等标准的为“非机动车”。超过此标准,被鉴定为“电动轻便摩托车”或“电动摩托车”的,属于机动车,需驾驶证、上牌、投保交强险。2. **责任认定**:a. 若电动车属非机动车,则适用机动车与非机动车之间的特殊责任规则(见前述问...
死亡赔偿金计算依据《人身损害赔偿解释》第十五条。1. **计算标准**:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入(城镇标准)或农村居民人均纯收入(农村标准),按20年计算。但60周岁以上的,年龄每增加1岁减少1年;75周岁以上的,按5年计算。公式:死亡赔偿金 = 收入标准 × 赔偿年限。2. **城乡标准统一趋势**:最高人民法院已发布指导意见,倡导在全国范围内统一城乡居民赔偿标准。目前多...
**鉴定时机**:根据《人体损伤致残程度分级》标准,鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。通常是在出院后3-6个月,具体需咨询鉴定机构或主治医生。过早鉴定可能因恢复不完全导致等级偏低。**鉴定程序**:1. **委托**:可以由交警部门、调解组织、保险公司、律师事务所或法院委托。诉讼中由法院委托更为权威。2. **选择机构**:选择有司法鉴定资质的机构。3....
当保险公司定损金额低于维修厂报价时,可以按以下步骤解决:1. **沟通协商**:首先与保险公司的定损员沟通,要求其说明定损依据和项目明细。同时,让维修厂出具详细的维修项目和费用清单。对比两者差异,看是维修项目遗漏还是配件价格、工时费标准不同。2. **申请重新定损**:如果沟通无效,可以向该保险公司的客服热线或上级部门投诉,要求重新指派定损员进行复勘和定损。3. **共同委托第三方评估**:如果与...
您面临的是借名买房或合伙购房引发的权属纠纷,核心是证明您是该房产的实际共有人。 1. **法律定性**:房产登记具有公示公信效力,对外而言,登记人(您的朋友)是法律上的所有权人。您们内部的出资协议,仅产生债权债务关系,不直接产生物权(共有权)效力。您需要依据协议证明双方存在**共同出资、共同购买、共享权益**的合意,从而主张该房产为双方共有。 2. **关键证据**:您私下写的出资协议是核心证...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。