共找到 12217 条问答
trademark

有可能构成侵权。判断外观设计专利侵权,适用“整体观察、综合判断”原则,核心在于被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异,而不在于局部细节是否完全相同。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条,如果一般消费者在施以一般注意力时,容易将两者混淆或误认,则认为两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成侵权。 微小改动如果不足以引起整体视觉效果的...

知识产权
93 0

很可能构成侵权。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用“知识共享(CC)”等免费许可协议,且您的使用方式符合协议要求,否则未经著作权人许可,复制、发行其作品的行为,侵犯了著作权人的复制权、发行权。根据《著作权法》,为介绍、说明某一问题而适当引用他人已发表作品,属于合理使用,但商业性宣传通常难以构成“适当引用”。最稳妥的方式是向著作权人取得授权或从正规图库购买授权。

知识产权
93 0

这取决于发明创造的性质。根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务(如本职工作、单位交付的任务)或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位应当对发明人给予奖励,并在专利实施后给予合理报酬。非职务发明创造,权利属于发明人个人。建议在劳动合同或规章制度中明确相关约定。

知识产权
93 0

即便注明作者和出处,未经许可转载他人文章,仍可能构成对著作权人信息网络传播权等权利的侵犯。著作权法规定了“合理使用”的例外情形(《著作权法》第二十四条),其中与转载相关的是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”。单纯的全文或实质性转载,很难被认定为“适当引用”,通常不属于合理使用。注明出处是尊重作者人身权的体现,可以避免被追究侵犯署名权,但不能免除获得财产权(...

知识产权
93 0

拆迁补偿权益的分配,核心依据是被征收房屋的“产权”而非“户口”。根据《民法典》物权编的规定,不动产的物权以登记为准。因此,房屋的补偿(包括房屋价值补偿、搬迁费等)原则上归属于房屋的所有权人。对于安置房或安置面积的分配,主要看补偿协议如何约定以及地方政策,通常也是以被拆迁房屋的合法面积为基数进行置换或补偿。户口因素主要影响的是“安置资格”或“人口补偿”。在一些地方的拆迁政策中,特别是涉及农村宅基地或...

拆迁安置
93 0

对市、县级政府作出的房屋征收决定不服,属于对具体行政行为不服,您可以依法寻求法律救济。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条和《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定:1. 您可以自知道该征收决定之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议;2. 也可以自知道该征收决定之日起6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。在复议或诉讼中,您可以主张征收决定不符合“为了公共利益的需要”、不符合“四规划一计划”、...

拆迁安置
93 0

是否属于违法建筑,需要依法认定,不能由拆迁方口头认定。根据《城乡规划法》等规定,认定和处理违建有严格程序。对于历史形成的房屋,特别是建于相关法律法规实施之前,或虽未取得完整手续但存在特定历史原因的,不能简单一刀切认定为违建不予补偿。实践中,对于不同时期、不同情况的“无证房”或“手续不全房”,在拆迁时通常会考虑历史因素、实际用途、当地政策等,给予不同程度的补偿或补助。如果拆迁方以“违建”为由不予补偿...

拆迁安置
93 0

这属于遗产继承问题与拆迁补偿的结合。首先需确定被拆迁房屋的产权归属。如果房屋是老人的个人财产,则全部补偿款或安置房权益属于遗产。如果房屋是家庭共有财产,则需先析产,将属于老人的份额分离出来作为遗产。根据《民法典》继承编,遗产分配顺序为:有遗嘱或遗赠扶养协议的按协议处理;没有的,按法定继承,由第一顺序继承人(配偶、子女、父母)平均分配。所有有继承权的子女原则上份额均等。但实践中,需考虑:1. 对老人...

拆迁安置
93 0

有效索赔依赖于严格的合同管理和规范的索赔程序。关键步骤包括:1. **事件发生与识别**:及时识别可能引起索赔的事件(如设计变更、指令延误、不利物质条件)。2. **发出索赔意向通知**:在合同约定的时限内(通常为28天内),向监理/发包人提交书面索赔意向通知书,说明索赔事由。3. **持续索赔记录**:系统记录事件发生过程、造成的资源闲置、额外费用、工期延误等,并收集所有证据(如通知、指令、函件...

工程建筑
93 0

原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。建议发包人务必先...

工程建筑
93 0

根据《商标法》及其实施条例,中国的商标注册申请统一由国家知识产权局商标局受理。您可以自行通过商标局官网在线提交,或委托依法设立的商标代理机构办理。商标注册流程主要包括:形式审查(约1-2个月)、实质审查(约6-9个月)、初步审定公告(3个月公告期)、核准注册发证。若公告期内无人提出异议,商标局将予以核准注册,颁发《商标注册证》。整个流程顺利的话,通常需要9-12个月。若在审查或公告阶段遇到驳回或异...

trademark
93 0

根据《商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额按照以下顺序和方式确定:1. 权利人因被侵权所受到的实际损失。这包括侵权直接造成的商品销售减少量、利润损失,以及为制止侵权支付的合理开支(如律师费、公证费、调查费等)。2. 实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益计算。需要审查侵权人的财务账册、销售数据等。3. 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数...

trademark
93 0

这取决于具体情况,涉及商号权与商标权的冲突。根据《商标法》第五十八条及《反不正当竞争法》第六条,企业名称(包括商号)属于受法律保护的“在先权利”。处理原则如下:1. **地域和行业范围**:如果您在先登记并使用企业名称,并在一定区域内具有一定知名度,而他人恶意将您的商号在相同或类似商品上注册为商标,您可以依据《商标法》第三十二条、第四十五条,以损害在先商号权为由,对该商标提出异议或申请无效宣告。2...

trademark
93 0

可以。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条,公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体而言,如果申请人认为行政机关未依法履行公开义务、答复内容不当、超期答复或收取不合理费用等,均可以针对该“具体行政行为”向该行政机关的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议。复议机关将对原行政行为的合法性和适当性进行...

行政
93 0

一般情况下较难获得行政赔偿,但在特定条件下可以。行政指导通常不具有强制性,当事人可自愿选择是否遵从。根据《国家赔偿法》及相关理论,国家赔偿通常针对违法的具体行政行为(如处罚、强制)或事实行为造成的损害。如果行政机关的“指导”实质上具有强制性,或以不服从将带来不利后果相威胁,导致您不得不遵从并产生损失,且该指导内容违法或明显不当,则可能构成变相的具体行政行为,可尝试通过行政复议或行政诉讼确认其违法,...

行政
93 0

公民、法人不能直接针对行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)单独提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条,行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令,不属于法院直接受理的行政诉讼范围。但是,根据该法第五十三条,公民、法人或者其他组织在对具体行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该行政行为所依据的规范性文件进行审查。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行...

行政
93 0

行政诉讼的管辖法院确定,主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》关于级别管辖和地域管辖的规定。1. 级别管辖:基层人民法院管辖第一审行政案件。中级人民法院管辖:对国务院部门或县级以上地方政府作出的行政行为提起诉讼的案件;海关处理的案件;本辖区内重大、复杂的案件等。2. 地域管辖(一般规则):行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。3. ...

行政
93 0

一般情况下,无权随意进入。公民的住宅安宁权受宪法和法律保护。行政机关进入住宅检查,有严格的程序限制。根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第四十三条及《治安管理处罚法》第八十七条等规定:1. **需要法律明确授权**:必须有《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《税收征收管理法》等法律的明确授权,允许该行政机关在特定情况下进入住宅检查。2. **必须出示证件和文书**:执法人员必须出示执法身份证...

行政
93 0

首先保持冷静,切勿盲目自行拆除。步骤:1. **核实执法主体和权限**:查清作出决定的机关是否有权查处违建(通常是城乡规划主管部门或乡镇人民政府)。2. **审查决定内容与程序**:决定书是否载明违法事实、法律依据、拆除期限、救济途径等;行政机关是否履行了调查、告知、听取陈述申辩等程序。3. **及时启动法律程序**:根据《行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当...

行政
93 0

企业认为监测数据有误,可以从程序和实体两方面进行维权:1. **程序抗辩**:审查生态环境局的执法程序是否合法。重点包括:(1)采样监测人员是否具备资质,是否出示证件。(2)采样过程是否符合国家监测规范(如点位、频次、方法),是否通知当事人到场。(3)样品保存、运输、交接、分析是否符合规范,记录是否完整。(4)监测报告是否依法送达,并告知企业有申请复测的权利(根据《环境行政处罚办法》第三十七条,当...

行政
93 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。