法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
最有效的步骤是准备提起诉讼或申请支付令。 法律依据:对方行为已构成违约,您有权要求其支付欠款及逾期付款的违约责任(《民法典》第五百七十七条)。 具体步骤:1. **证据固定**:整理并保存好合同、您已履行服务的证明(如成果交付记录、对方确认函)、催款函及对方回复记录(微信、邮件等)、对方公司准确的全称和统一社会信用代码。2. **发送律师函**:委托律师发送正式的律师函,给予最后付款期限,这常...
可以行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。在“货到付款”模式下,交货与付款可视为应同时履行的义务。供应商交付有严重质量瑕疵的设备,属于不适当履行,您公司有权拒绝支付相应价款。实务建议:1. 立即书面通知供应商,指出质量问题,并保留证据(如照片、视频、检测报告)。2. 明确要求其限期修理...
主张违约存在困难,核心在于对“主要技术”的解释。根据《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质量、价款等内容没有约定或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。 由于“主要技术”是模糊的定性描述,而非可量化的标准,首先应看合同其他条款(如合同目的、技术要达到的效果)能否推断其含义,或双方在履约过程中形成的交易习惯。如果都无法确定,则可能因约定不明而难以...
可能会支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条(该精神在《民法典》时代仍被参照适用),当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则...
可以起诉,但被告主体和后续执行有特殊性。公司被吊销营业执照,意味着其经营资格被取消,但法人资格尚未消灭,仍可作为诉讼主体。根据《公司法》及相关司法解释,吊销后公司应进入清算程序。您可以:1. 以该公司为被告向法院提起诉讼。2. 在诉讼中,可以申请将公司的清算义务人(如股东、董事)列为共同被告或第三人,要求其承担清算责任。因为根据《公司法》第一百八十三条,有限责任公司的股东应在吊销后及时组织清算。若...
不会自动解除。合同解除需要法定或约定的解除事由,并需通过当事人行使解除权来实现。根据《民法典》第五百六十三条,对于非定期债务的迟延履行,通常需要经催告后在合理期限内仍未履行,守约方才享有解除权。如果对方一直未催告,合同状态可能处于“未履行但未解除”的状态,违约方仍可能被要求继续履行或承担违约责任。守约方的不作为可能被视为放弃某些权利,但合同不会因单纯过期而自动终止。
房东的行为构成违约。根据《民法典》第七百零八条,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。擅自涨租违反合同约定,威胁断水断电更是侵害了承租人的合法使用权。租客可以:1. 依据合同约定与房东协商;2. 向当地住建部门或街道办事处投诉;3. 提起诉讼,要求房东继续履行原合同,并赔偿因其行为造成的损失(如因断水断电导致的经营损失或生活不便)。租客应注意保留合同、租金支...
不一定必须接受,关键看增加的项目是否必要、是否经过业主同意及是否符合约定。根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。装修合同的变更(包括增加项目)应经双方协商一致。如果施工方未经业主书面或明确口头同意,擅自增加非必要的工程项目,业主有权拒绝认可该部分工程量及费用,并有权要求其按原约定继续施工或承担违约责任。对于必要的增量(如隐蔽工程中发现原设计无法实施),施工方有义务及时告知业主...
保管人应承担赔偿责任。根据《民法典》第八百九十七条,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,监控损坏本身可能就属于保管不善的表现。寄存人需证明:1. 保管合同关系(如保管单、支付凭证);2. 交付保管的物品及其价值(如购买发票、鉴定报告);3. 物品在保管期间灭失。保管人若想免责,需证明灭失是...
这需要区分“七天无理由退货”和“因质量问题要求退货”两种情形。根据《消费者权益保护法》第二十五条,消费者定作的、鲜活易腐的等四类商品不适用无理由退货,其他商品拆封后可能影响商品完好的,可以不适用无理由退货,但需经消费者确认。然而,如果商品存在质量问题,则适用《民法典》第六百一十七条关于出卖人违反质量瑕疵担保责任的规定,以及《消费者权益保护法》第二十四条关于经营者提供商品不符合质量要求时消费者可要求...
效力待定,取决于委托人是否追认。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。因此,如果委托人追认(明确表示同意或通过行为接受),则合同对委托人有效,由委托人承担后果。如果委托人拒绝追认,则合同对委托人不发生效力,由越权...
建设工程已实际被发包人使用的,视为验收合格,并以转移占有建设工程之日为竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,人民法院应当分别按照以下情形予以认定:……(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。此规定旨在防止发包人通过拖延验收来推迟工程款支付时间或规避质量保修期起算。承...
通常生效。根据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。“签字或盖章”是选择关系,满足其一即可。条款中“签字盖章”的表述,在司法实践中通常理解为“签字或盖章”,除非合同特别注明“须同时签字并盖章后方生效”。因此,对方法定代表人、授权代表或经办人的签字,一般即可使合同成立并生效,对公司产生约束力。为规避风险,建议:1. 尽量要求对方既签字也盖章...
不能。有效的仲裁条款排除了法院的司法管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。您与合作方签订的仲裁条款“争议提交北京仲裁委员会仲裁”内容明确、具体,选定了唯一的仲裁机构,且该机构真实存在,该仲裁协议是有效的。因此,当发生合同纠纷时,您只能依据该仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁,而不能向深圳或任何其他地方法院提起诉讼...
委托方的行为构成合同变更的请求,您有权同意或拒绝。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。对于单方面、持续的需求变更,您可以:1. **正式沟通**:向委托方发送书面函件,明确指出其新需求已超出合同约定的范围,属于合同变更,并提出变更方案,包括新增功能的工作量评估、费用增加、工期顺延等。2. **固定证据**:保存好原始合同、需求文档,以及委托方提出新需求的所有记...
不一定,取决于修改程序是否合法合理。根据《民法典》第四百九十六条及关于格式条款的规定,提供格式条款一方(网络公司)单方修改合同,必须履行合理的提示和说明义务。通常,公司需要通过显著方式(如弹窗、站内信、邮件)通知用户修改内容,并给予用户选择是否同意的权利。如果用户继续使用服务,可能被视为同意修改。但如果修改的条款不合理地免除或减轻公司责任、加重用户责任,或者未履行有效通知义务,该修改对用户不发生效...
公司不缴社保是违法行为。根据《社会保险法》第五十八条和第六十三条,用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。您可以:1. 与公司协商,要求其补缴。2. 向当地社会保险行政部门(人社局)或劳动监察大队投诉举报,这是最有效的行政途径,相关部门会责令公司限期补缴。3. 以此为由提出解除劳...
公司单方面调岗降薪通常不合法,除非有法定或约定情形。根据《劳动合同法》第三十五条,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。合法调岗降薪的情形一般包括:1. 双方协商一致;2. 劳动者患病或非因工负伤,医疗期满后不能从事原工作;3. 劳动者不能胜任工作;4. 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化。如果公司无正当理由强制调岗降薪,属于单方面变更劳动合...
可以。根据《劳动合同法》第三十八条和第四十六条,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同,并且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。这里的“未及时足额支付”通常指超过一个工资支付周期(一般为一个月)未支付。操作流程:1. 首先,向公司发出书面催告(保留证据,如快递单、邮件截图),要求其在合理期限内支付工资。2. 如果公司在催告后仍不支付,您可以向公司发送《被迫解除劳动合同通知书》,明确...
卖家行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。您可以采取以下措施:1. **协商解决**:首先与卖家沟通,要求其继续履行合同。2. **法律途径**:若协商不成,您可以向人民法院提起诉讼。您的诉求可以包括:**(1)要求继续履行合同**,并配合办理过户手续(《民法典》第五百八...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。