法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,原则上《离婚协议书》一旦在民政局备案生效,对双方具有法律约束力。一方仅因对协议内容不满意、觉得“吃亏”而反悔,法院不予支持。只有...
根据《民法典》第一千零六十五条,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用**书面形式**。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,该约定对夫妻双方具有法律约束力。**但是,该约定主要对内有效**。在对外关系上,即对抗债权人的问题上,如果夫或妻一方对外所负的债务,债权人知道该约定的(即债权人明知夫妻实行分别财产制),则...
这是典型的“婚前首付+婚后还贷”房产分割问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及...
属于一方的个人财产。根据《民法典》第一千零六十三条的规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:“(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”因身体受到伤害而获得的医疗费、残疾人生活补助费、精神损害抚慰金等,具有强烈的人身专属性,是对受害者个人身体、健康受损的补偿,目的是用于其治疗、康...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理(即原则上视为对夫妻双方的赠与)。但该条第二款同时规定,如果婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条和《婚姻登记条例》第十一条的规定,协议离婚需准备以下材料:1. 双方户口簿、身份证;2. 结婚证;3. 双方共同签署的《离婚协议书》,协议应载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产分割和债务处理等事项协商一致的意见;4. 双方近期半身免冠合影照片。 具体流程为:1. 双方亲自到一方常住户口所在地的婚姻登记机关提出申请;2. 提交上述材料;3. 婚...
根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及《婚姻家庭编解释(一)》第二十六条,需区分收益的性质: **一、原则上属于夫妻共同财产的情况**: 1. **经营性收益**:婚前个人财产在婚后用于投资、经营公司等**主动经营行为**所产生的收益。例如,用婚前存款在婚后炒股、买卖基金、投资企业所获得的增值和分红。这部分收益凝聚了夫妻共同的劳动和管理,属于“生产、经营、投资的收益”,为夫妻共同财产...
原则上不能随意反悔,但在特定条件下可以。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,只有在能证明签订协议时存在欺诈(如对方隐瞒、转移重大财产)、胁迫(如被威胁、恐吓)等导致意思...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第六十条,在离婚诉讼中,如果双方均拒绝抚养子女,法院会先行裁定暂由一方抚养。同时,法院会从保护子女身心健康和合法权益出发,根据上述抚养权判决因素(见问题6),强行判决由一方直接抚养。**父母对子女的抚养教育是法定的义务,不因离婚而消除。** 法院不会因为双方互相推诿而判决双方都不抚养。对于在诉讼中表现出严重不负责任态度的一方,法院在判决抚...
死亡赔偿金计算标准存在城乡差异,但正逐步统一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。关键区别:长期以来,农村户口适用“农村居民人均纯收入”标准,远低于城镇标准。但近年来,司法政策已转变。根据...
司法实践中,对车辆贬值损失的索赔支持较为谨慎,通常难以获得支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关精神,原则上不支持车辆贬值损失,除非待售车辆或用于交易目的车辆发生严重损害,且贬值经专业评估机构鉴定确实存在。法院主要考虑:1. **损害的可修复性**:若车辆通过维修能恢复其使用性能和安全性能,则贬值损失不被视为直接损失。2. **车辆的用途**:对于一...
根据《人身损害赔偿司法解释》第十五条,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。**关键区别在于户口**:过去长期存在“同命不同价”的城乡标准差异。但近年来,最高人民法院多次发文要求统一城乡赔偿标准。目前全国绝大多数省份高院已出台规定,对于在城镇连续居住、工作满一年以上...
如果对交警出具的认定书不服,可以依法申请复核或通过诉讼程序解决。具体途径:1. **申请复核**:根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人可在收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核以一次为限,主要审查事实是否清楚、证据是否充分、责任划分是否公正等。2. **诉讼中提出异议**:如果复核维持原认定或超过复核期限,可在向法院提起的民事赔偿诉讼中,就事故认定...
当全责方只有交强险(责任限额:死亡伤残18万、医疗费1.8万、财产损失2000元)而您的损失远超这些限额时,不足部分需向全责方驾驶人个人追偿。具体步骤:1. **明确损失总额**:通过维修发票、医疗费票据、鉴定报告等确定您的全部损失。2. **计算差额**:您的总损失减去对方交强险应赔付的限额(分项计算),即为对方个人需承担的差额。3. **协商与调解**:首先与对方协商,要求其个人支付差额。可请...
不一定承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。行人闯红灯属于严重过错,会显著减轻机动车一方的责任。交警会根据双方行为对事故发...
关于车辆贬值损失,目前在司法实践中存在争议,并非必然支持的赔偿项目。能否获得支持主要取决于以下几点:1. **车辆新旧程度**:通常适用于购买时间短(如半年内)、行驶里程少的新车。2. **损害严重程度**:车辆结构受损严重(如大梁、底盘、核心部件受损),即使修复也难以恢复原有性能和安全性的。3. **有明确鉴定结论**:需要通过有资质的司法鉴定机构对贬值损失进行专业评估鉴定。4. **法院的自由...
车主是否需要承担责任,取决于其是否存在过错。根据《民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车主的过错主要包括:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是事故发生原因之一;2. 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者...
不一定,但机动车驾驶员通常仍需承担一定的责任,除非能证明自己完全没有过错。 **法律原则**:根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,适用 **过错推定原则** 和 **无过错责任原则**。即:1. 首先推定机动车一方有过错。2. 即使机动车一方没有过错,也要承担不超过10%的赔偿责任。 **具体分析**: 1. **行人全责或主责的情况**:如果行...
索赔对象取决于网约车运营模式:1. 若为平台自营或与驾驶员形成劳动关系/管理关系,根据《民法典》第一千一百九十一条,用人单位承担侵权责任,可向平台公司索赔。2. 若为合作加盟模式,平台提供信息服务,驾驶员与乘客成立运输合同关系。根据《民法典》第八百二十三条,承运人(驾驶员或其所属公司)应对运输过程中旅客伤亡承担赔偿责任(除非伤亡是旅客自身健康原因或故意、重大过失造成)。平台若未尽到审核、安全保障义...
情况比较复杂,分险种讨论:1. **交强险**:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条,驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、被盗抢期间肇事、故意制造事故的,保险公司在垫付抢救费用后有权追偿。**逃逸并不在条例明确列举的免责情形中**。因此,对于受害人的人身伤亡损失,交强险保险公司仍需在责任限额内予以赔偿。财产损失,条款通常约定逃逸不赔,但司法实践中对受害人索赔有时仍会支持。2. **商业第三者责任...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。