法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以,但需满足特定条件。根据《民法典》第九百六十五条,委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合同的,应当向中介人支付报酬。此即“跳单”条款。中介需证明:1. 其提供了有效的交易机会或媒介服务(如带看、介绍);2. 委托人与相对人最终达成的交易正是基于该机会或服务。如果买卖双方是通过其他渠道获得信息并成交,则中介无权主张。中介应保留带看记录、房源信息推送...
可以,出让方可能构成根本违约或欺诈。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。股权转让的核心是获得具有相应价值的股权。出让方负有如实告知公司资产、负债情况的义务(《民法典》第五百条,缔约过失责任)。隐瞒重大债务,导致受让方合同目的(获得无重大瑕疵的股权)无法实现,受让方有权解除合同,并要求出让方返还转让款、赔偿损失。受让方应立...
该免责条款很可能无效。根据《民法典》第四百九十七条,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。运输合同中,安全送达货物是承运人的主要义务。此类“概不负责”条款排除了托运人的主要权利(索赔权),通常被认定为无效。托运人索赔依据是《民法典》第八百三十二条:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货...
承包人可依法主张工程视为已验收合格,并请求支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,如果建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。若发包人拖延验收,承包人应及时发出书面催告验收的通知。若发包人收到通知后在合理期限内无正当理由不组织验收,实践中可参照上述精神,或依据合同约定(如...
需要将各项费用合计计算,判断是否超过法定利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。第二十九条也规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一...
能否获赔取决于合同约定。若加盟合同明确约定“合同到期后,加盟商应自行拆除并承担费用,且无权要求补偿”,则您的请求可能难以得到支持。若合同未约定或约定不明,您可以基于公平原则或缔约过失责任(如品牌方在签约时未充分提示)尝试主张部分补偿,但难度较大。因为特许经营合同的期限性特征,加盟商应对到期后不能续约的商业风险有一定预期。实务建议:1. 仔细审查原合同关于到期后处置的条款。2. 与品牌方协商,争取一...
根据《民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这就是“买卖不破租赁”原则。房东出售房屋并不能单方面解除您尚未到期的租赁合同。 实务建议:1. 您有权拒绝提前搬离,并要求新房东继续履行原租赁合同至期满。2. 在房东出售房屋时,您在同等条件下享有优先购买权(《民法典》第七百二十六条)。3. 如果房东或新房东强行要求您搬离,属于违约行为,您可...
这种情况通常不能要求返还定金。根据《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。 您因自身资金安排(即使是外部政策变化影响)导致无法履行合同,一般构成违约,适用“定金罚则”。银行贷款政策变化通常不被认定为不可抗力(《民法典》第一百八十条),因为购房者应对购房资金有审慎的规划和风险预估...
效力待定,取决于委托人是否追认。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。因此,如果委托人追认(明确表示同意或通过行为接受),则合同对委托人有效,由委托人承担后果。如果委托人拒绝追认,则合同对委托人不发生效力,由越权...
首先,应收集并保存好合同、付款凭证、催告函等证据。然后,向对方发出书面催告,要求其在合理期限内履行。若催告无效,可根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定,向有管辖权的人民法院提起诉讼,要求对方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。在诉讼中,可以申请财产保全以防止对方转移资产。建议在合同中明确约定违约金条款,以降低维权成本。
擅自许可方侵犯了另一方的共有著作权。根据《民法典》第八百六十条和《著作权法》第十四条,合作作品的著作权由合作作者共同享有。行使著作权应协商一致;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。擅自许可是侵权行为。被侵权方可:1. 收集证据(合同、共有权证明、许可协议、侵权事实证据);2. 发函要求停止侵权、...
卖方应首先核实质量问题是否真实存在。如果买方主张成立,则属于卖方履行不符合约定,买方有权依据《民法典》第五百八十二条要求卖方承担修理、重作、减少价款等违约责任。此时,买方可以暂时中止付款,但不能无限期拒绝。卖方应积极与买方协商解决方案(如折价、换货)。如果买方主张不成立或夸大其词,属于无正当理由拒绝付款,构成违约。卖方应固定证据(如合同、送货单、质量合格证明、沟通记录),并向买方发出书面付款催告函...
受让方可以主张转让方违约或欺诈,要求其承担赔偿责任。根据《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定,以及第五百零九条关于全面履行合同义务(包括通知、协助等附随义务)的规定,转让方负有如实披露公司信息的义务。隐瞒重大债务构成违约。同时,该行为也可能构成欺诈,受让方可依据《民法典》第一百四十八条请求撤销合同。受让方有权选择:1. 不撤销合同,但要求转让方赔偿因该债务给公司及受让方造成的损失;2. 请求...
超过法律保护上限的部分,债务人无需支付,已支付的可以要求返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。这意味着,司法保护的上限是合同成立时一年期LPR的四倍。对于2020年8月20日之前成立的合同,适用当时的司法解释。如果债...
合同可能被认定为可撤销,而非当然无效。《商业特许经营管理条例》第七条规定的“两店一年”(拥有至少2个直营店且经营时间超过1年)属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定。违反该规定,通常不影响合同本身的效力。但是,特许人隐瞒或提供虚假信息(包括不具备“两店一年”)的行为,可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民...
可以拒绝。根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。合同变更需双方合意。客户单方面提出的新增要求,属于对合同内容的实质性变更,服务方无义务接受。服务方应:1. 书面明确回复,指出新增内容超出约定范围,需另行协商并签订补充协议,约定费用和期限;2. 继续按原合同履行,避免因停止原服务而被认定为违约;3. 若客户以不接受新增要求为由拒付原合同款项,服务方可依据原合同追究其违约责任。保...
可以。这属于开发商迟延交付房屋的重大违约行为。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释也对此有明确规定。您需要先向开发商发出书面催告函,要求其在合理期限(如3个月)内交房。若期限届满仍未交房,您可以书面通知开发商解除合同。合同解除后,开发商不仅应退还您已付的全部购房款及利息,还...
应向该公司的原股东、发起人或清算组成员主张权利。根据《公司法》及相关司法解释,公司注销前必须经过清算程序。如果公司在未清偿债务的情况下违法注销,或者股东、清算组成员在清算过程中存在过错(如未依法通知债权人),导致债权人未获清偿,则债权人有权要求有过错的股东、发起人或清算组成员承担相应的赔偿责任。您需要收集合同、付款凭证、对方公司已注销的工商信息(可在国家企业信用信息公示系统查询),以及证明其清算过...
原则上应按货物的实际损失赔偿,但有特别约定的除外。根据《民法典》第八百三十三条,货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照其规定。因此,如果合同没有约定“限额赔偿”(如按运费几倍赔偿),承运人应按货物的实际价值(包括成...
主张“无权代理”并认定合同无效的难度很大,更可能构成“表见代理”或追认后的有效代理。1. **表见代理风险**:根据《民法典》第一百七十二条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。您的口头授权、您与朋友的亲密关系、交易习惯等因素,可能使合同相对方“有理由相信”朋友有权代理。一旦构成表见代理,合同对您有效,您需要承担合同后果,...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。